№ 26701056, 03.09.2012, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа 2017/973/2012

П О С Т А Н О В А

смт. Кегичівка 03 вересня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., при секретарі Михальчук В.В., з участю державного обвинувача Григеля А.А., обвинуваченого ОСОБА_1, за результатами попереднього розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27.07.2012 року, приблизно о 16 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з підїзду будинку №34, розташованого по вул.. 1 Травня смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, умисно, таємно, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, викрав велосипед ТМ «Салют», вартістю 502 грн., що належав ОСОБА_2, чим заподіяв потерпілому збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

Зазначена кримінальна справа підсудна Кегичівському районному суду, підстав для її закриття або зупинення, для зміни чи скасування запобіжного заходу, а також фактів порушень КПК України при складанні обвинувального висновку не знайдено. Недотримання вимог цього Кодексу при порушенні справи, провадженні досудового слідства, без усунення яких неможливе призначення справи до судового розгляду, на цей час не виявлено. Клопотання про зміну кваліфікації, предявлення нового обвинувачення, а також про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не надійшли.

Таким чином, в матеріалах справи міститься достатньо підстав для її розгляду у судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.237, 240, 244-245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Кегичівському районному суді Харківської області 09год. 30 хв. 10 вересня 2012 року.

Справу розглянути за участю державного обвинувача, у судове засідання викликати підсудного та інших осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Криворотов