Приговор № 26685045, 10.08.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.08.2012 1/1224/3443/12

1224/198/12

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Арсении О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, специальность электромонтер, холост, имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, трудоспособен, ранее судим 10.08.2011 года Рубежанским горсудом по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рубежанского городского суда Луганской области № 2-1138 от 14.10.2011 года, ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в размере 1\4 части всех видов заработка, ежемесячно, но не менее установленного законом минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 27.09.2011 года и до его совершеннолетия.

ОСОБА_1 игнорируя решение суда, действуя умышленно, злостно уклоняется от платежа алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_4, что в свою очередь выразилось в том, что он с 27.09.2011 года по 01.07.2012 года выплат алиментов не осуществлял и в совокупности задолженность по алиментам составляет более 6 месяцев.

ОСОБА_1 не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, алименты в добровольном порядке не выплачивает, мер по погашению задолженности не принимает, материальной помощи ОСОБА_2 не оказывает, в воспитании ребенка участия не принимает, предупреждался государственным исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но никаких должных выводов для себя не сделал, задолженность по алиментам, которая на 01.07.2012 года составляет 4634 грн. 31 коп., добровольно не погашает.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что он знает о своей обязанности выплачивать алименты на содержание своего сына. На протяжении последнего года он живет случайными заработками, которые составляли примерно 50 грн в день, от которых положенную часть алиментов на содержание сына не выплачивал. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

-показаниями ОСОБА_2, которая суду пояснила, что подсудимый является отцом ее сына, и он обязан к уплате алиментов в ее пользу на его содержание. От выполнения своих обязанностей ОСОБА_1 с самого рождения сына уклоняется, алименты не выплачивает, какой-либо материальной помощи не оказывает, с сыном не общается, в его воспитании участия не принимает.

-копией исполнительного листа Рубежанского городского суда № 2-1138 от 14.10.2011 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_4, 2009 г.р.(л.д.13);

-расчетом задолженности по выплатам алиментов по Рубежанского городского суда № 2-1138 от 14.10.2011 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно которого задолженность за период с 27.09.2011 года по 01.07.2012 года составляет 4634,31 грн. (л.д.12);

-справкой с Рубежанского городского ЦЗН о том, что ОСОБА_1 на учете не состоит (л.д.34).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты, установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством суд признает: рецидив преступлений.

Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в данный момент не работает.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Подсудимый ОСОБА_1 приговором Рубежанского городского суда Луганской области от 10.08.2012 года, осужден по ч.1 ст. 309 УК Украины к лишению свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год. Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание с применением ст.ст. 71, 72 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек, вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.ст. 71, 72 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного сложения, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного по приговору Рубежанского городского суда Луганской области от 10.08.2012 года, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 августа 2012 года.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд, а осужденным находящимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Ю.А.Ткачук