Постановление суда № 26684020, 01.08.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2010/12

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Подопригори Л. І.

при секретарі Лєсна Н. В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, Сумського обласного мисливсько - рибальського виробничого підприємства Сумської обласної організації УТМР, третя особа Лебединська районна організація УТМР Сумської обласної організації УТМР, ОСОБА_3 голова президії Сумської обласної організації УТМР, директор Сумського обласного МРВП СОО УТМР про захист конституційних трудових прав та законних інтересів працівника; щодо скасування протиправних наказів; визнання недійсними записів та зобов»язання вчинити певні дії, шляхом внесення нових відповідних записів у трудовій книжці; стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди ,-

В с т а н о в и в :

При попередньому розгляді справи від представника відповідачів надійшло клопотання про об»єднання даної справи та справи за позовом ОСОБА_1 до Лебединської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок ( УТМР) Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, третя особа голова Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про визнання незаконним та скасування постанови засідання Президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року «Про виключення позивача з членів УТМР та поновлення його в членстві УТМР»; визнання незаконним та скасування наказу голови Сумської обласної організації УТМР № 42-К від 04.05.2012 року «Про звільнення з посади голови- старшого єгеря Лебединської районної організації УТМР ОСОБА_1Ф.»; поновлення на роботі на посаді голови - старшого єгеря Лебединської районної організації УТМР; стягнення з Лебединської районної організації УТМР СОО УТМР середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення судових витрат, оскільки ці два позови є однорідними, повязані між собою, та сумісний їх розгляд є доцільним.

Вислухавши думку позивача та його представника суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із слідуючого:

На розгляді в Лебединському районному суді знаходяться справа № 1810/2010/12р. за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, Сумського обласного мисливсько - рибальського виробничого підприємства Сумської обласної організації УТМР, третя особа Лебединська районна організація УТМР Сумської обласної організації УТМР, ОСОБА_3 голова президії Сумської обласної організації УТМР, директор Сумського обласного МРВП СОО УТМР про захист конституційних трудових прав та законних інтересів працівника про скасування протиправних наказів; визнання недійсними записів та зобов»язання вчинити певні дії, шляхом внесення нових відповідних записів у трудовій книжці; стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди та справа № 1810/1757/12 за позовом ОСОБА_1 до Лебединської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок ( УТМР) Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, третя особа голова Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про визнання незаконним та скасування постанови засідання Президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року «Про виключення позивача з членів УТМР та поновлення його в членстві УТМР»; визнання незаконним та скасування наказу голови Сумської обласної організації УТМР № 42-К від 04.05.2012 року «Про звільнення з посади голови - старшого єгеря Лебединської районної організації УТМР ОСОБА_1Ф.»; поновлення на роботі на посаді голови - старшого єгеря Лебединської районної організації УТМР; стягнення з Лебединської районної організації УТМР СОО УТМР середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення судових витрат.

Ознайомившись з матеріалами цих справ судом встановлено, що ці дві справи дійсно містять спір про трудові правовідносини. Однак, мають різних відповідачів та позивачем ставляться різні позовні вимоги, які не пов»язані між собою. Тому суд вважає, що ці два позови не є однорідними і тому повинні розглядатись у самостійному провадженні. Їх спільний розгляд лише ускладнить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 113,126 ЦПК України, -

У х в а л и в :

В клопотанні представника відповідача про об»єднання справи № 1810/2010/12р. за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, Сумського обласного мисливсько - рибальського виробничого підприємства Сумської обласної організації УТМР, третя особа Лебединська районна організація УТМР Сумської обласної організації УТМР, ОСОБА_3 голова президії Сумської обласної організації УТМР, директор Сумського обласного МРВП СОО УТМР про захист конституційних трудових прав та законних інтересів працівника про скасування протиправних наказів; визнання недійсними записів та зобов»язання вчинити певні дії, шляхом внесення нових відповідних записів у трудовій книжці; стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди та справи № 1810/1757/12 за позовом ОСОБА_1 до Лебединської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок ( УТМР) Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, третя особа голова Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про визнання незаконним та скасування постанови засідання Президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року «Про виключення позивача з членів УТМР та поновлення його в членстві УТМР»; визнання незаконним та скасування наказу голови Сумської обласної організації УТМР № 42-К від 04.05.2012 року «Про звільнення з посади голови- старшого єгеря Лебединської районної організації УТМР ОСОБА_1Ф.»; поновлення на роботі на посаді голови- старшого єгеря Лебединської районної організації УТМР ; стягнення з Лебединської районної організації УТМР СОО УТМР середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення судових витрат відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4