Решение № 26679538, 29.02.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 1216/57/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2012 Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

в с т а н о в и в:

08.02.2012р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що 06.11.2007р. між ПАТ "КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 8496,00 грн. терміном на 12 місяців зі сплатою за користування кредитом 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.11.2009р.

Відповідач свої зобовязання згідно договору кредиту не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість по несплаті по кредиту в сумі 8496,00 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 1139,54 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 2446,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 44759,49 грн., а також штрафні санкції в сумі 500,00 грн (фіксована частина), 2842,09 грн. (процентна складова).

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмове повідомлення про розгляд справи без присутності його представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав судові письмову заяву в якій прохав справу розглянути без його присутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 06.11.2007р. між ПАТ "КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 8496,00 грн. терміном на 12 місяців зі сплатою за користування кредитом 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.11.2009р. /а.с.4-7/.

Згідно даного кредитного Договору, відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати кредит, та відсотки за користування кредитом у визначені кредитним договором терміни згідно графіку погашення заборгованості по кредиту.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК україни, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Незважаючи на настання кінцевого строку погашення кредиту, який закінчився 06.11.2009р., та на момент подання позову до суду, згідно розрахунку заборгованості по споживчому кредиту та відсотках за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором LGХRRX14680187 від 06.11.2007р. у сумі 8496,00 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 1139,54 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 2446,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 44759,49 грн., а також штрафні санкції в сумі 500,00 грн (фіксована частина), 2842,09 грн. (процентна складова).

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10, 60 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

в и р і ш и в:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість по кредиту в розмірі - 60183 (шістдесят тисяч сто вісімдесят три) грн. 92 коп., а також судовий збір в сумі 601 (шістсот одна) гривня 84 коп., всього 60785 (шістдесят тисяч сімсот вісімдесят п'ять) грн. 76 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

с у д д я: ОСОБА_2