1215/235/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2012
Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
Судді Шубочкіной Т.В.
при секретарі Чернявській С.В.
за участю прокурора Губського К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине постанову слідчого СВ Лутугинського РВ УМВС про закриття кримінальної справи № 22/97/0726 у звязку із закінченням строків давності,
В с т а н о в и в :
Згідно з постановою слідчого СВ Лутугинського РВ УМВС вбачається, що в ніч на 31 серпня 1997 року, невстановлені особи, шляхом вільного доступу, проникли в сарай, розташованої в дворі будинку № 49 по вул.Садова в с.Георгіївка Лутугинського району Луганської області, звідки таємно викрали 2 кози. В ніч на 07 серпня 1997 року невстановлені особи, проникли в сарай розташований за вище зазначеною адресою, звідки таємно викрали 16 курей, чим заподіяли ОСОБА_1 матеріальну шкоду.
7 серпня 1997 року по факту крадіжки було порушено кримінальну справу № 22/97/0726 за ст.140 ч.2 КК України (1960 р.)
02 жовтня 1997 року провадження по кримінальній справі № 22/97/0726 було призупинено у звязку з невстановленням осіб, які вчинили злочин.
13 серпня 2012 року досудове слідство по зазначеній кримінальній справі було поновлено.
13 серпня 2012 року дії не встановленої особи перекваліфіковано на ст..185 ч.3 КК України (2001 р.)
В постанові ставиться питання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків давності, оскільки після скоєння злочину пройшло більше пятнадцяти років.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив закрити провадження у справі, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України якщо в ході досудового слідства протягом строків, зазначених 1 ч.1 ст.49 КК України, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Частина друга ст.11-1 КПК України передбачає закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності, передбачених ч.1 ст.49 КК України.
Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули такі строки:
пять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості,
десять років у разі вчинення тяжкого злочину,
пятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Особа, яка вчинила крадіжку не встановлена, строки давності минули, а тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.11-1 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Закрити кримінальну справу № 22/97/0726 по факту крадіжки у гр..ОСОБА_1 у звязку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з моменту її оголошення до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд.
Суддя:
Судебное решение № 26679047, Лутугинський районний суд Луганської області было принято 27.08.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1215/235/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: