№ 26658748, 10.08.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дело №3/0531/1114/2012

П О С Т А Н О В А

10.08.2012 м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Гладишева О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

працюючого директором СФ «ВІТОЛ», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Краснопольська, 45,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2012 р. при проведенні перевірки Спільної фірми «ВІТОЛ», за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 131, встановлено порушення: несвоєчасне надання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб в сумі 7241,44 грн. по терміну сплати 30.03.2012 (фактично перераховано 05.04.2012 платіжним дорученням №33), в сумі 5323,19 грн. по терміну сплати 30.04.2012 (фактично перераховано 10.05.2012 р. платіжним дорученням №53).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи було сповіщено своєчасно судовими повістками, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 268 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.

Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу №91 від 18.06.2012р., актом про результати документальної невиїзної перевірки №1010/1541/20368587 від 15.06.2012 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУоАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, або опротестовано прокурором.

Суддя