Приговор № 26658113, 15.08.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Номер производства № 1/0531/608/2012

0531/6360/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.08.2012 года город Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Машкиной Н.В,

при секретаре Петровой Ю.Ю.,

с участием прокурора Столяренко Д.С.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

07.06.2012 года примерно в 15 часов ОСОБА_2, находясь вблизи стоматологии по ул. Кирова в Ленинском районе г.Донецка, действуя умышленно, незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта у неустановленного в ходе следствия лица, за 200 гривен особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой 2,651 г, находящийся в медицинском шприце, объёмом 5 мл куб., который поместил в передний правый карман одетых на него брюк и на маршрутном такси направился к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6.

07.06.2012 года, примерно в 16 часов 30 минут, проходя по ул. Куйбышева возле дома № 172 в г. Донецке и имея при себе медицинский шприц, ёмкостью 5 мл куб. с находившимся в нём наркотическим средством опием ацетилированным, ОСОБА_2 был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДМУ УМВД Украины в Донецкой области, где в ходе осмотра его личных вещей в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 55 минут, в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на нём, был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1185 от 25.06.2012 года, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в пересчёте на сухое вещество 0,031 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 07.06.2011 года примерно в 15 часов 00 минут, возращаясь с работы на марштурном такси, он приехал с мрн. Текстильщика на остановку «Конти» по ул. Кирова в г. Донецке, где встретился с малознакомым мужчиной, которого знает, как «Иваныч». В ходе разговора "Иваныч" предложил приобрести наркотическое средство «шира» за 200 гривен, на что подсудимый согласился, поскольку в последнее время из-за личных проблем периодически его употреблял. Наркотическое средство находилося в медицинском шприце, емкостью 5 мл куб, который подсудимый положил в карман брюк и на маршрутном такси поехал домой. Выйдя на остановке «ДОК», подсудимый направился к своему дому, однако по пути был остановлен работниками милиции, которым он пояснил, что у него имеется наркотическое средство, после чего он был доставлен в Куйбышевский РО, где в ходе осмотра его личных вещей оно было обнаружено и изъято.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не официально работает.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины, что будет способствовать целям назначения наказания.

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному в подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно- исследовательского экспертно криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области по счету № 4599-8/1185 от 25.06.2012 года судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 235 (двести тридцать пять) грн. 20 коп. на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Суддя: