Решение № 26654065, 14.06.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/3616/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 червня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді:Бондаренко В.М.,

при секретарі: Галенко А.А.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, в якій просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_4 ОСОБА_6 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною; стягнути аліменти з ОСОБА_5 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною; стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2011 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до рішень виконкому Павлоградської міської ради № 36, № 37, № 38 від 25.01.2012 року її призначено опікуном над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Аліменти вона не отримує, тому змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач свої уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити в повному обсязі, в своїх поясненнях спиралася на доводи, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в судовому засіданні вважала за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, не повідомив суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Сторони не заперечували проти розгляду справи за відсутності відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини записаний ОСОБА_2, матірю дитини записана - ОСОБА_11 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини записаний ОСОБА_5, матірю дитини записана відповідач - ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записаний ОСОБА_5, матірю дитини записана відповідач - ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2011 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).

Відповідно до рішень виконкому Павлоградської міської ради № 36, № 37, № 38 від 25.01.2012 року позивача призначено опікуном над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-10).

На даний час діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач не має можливостей для всебічного та повного забезпечення дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобовязати ОСОБА_4 виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною; зобовязати ОСОБА_5 виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною; зобовязати ОСОБА_2 виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 03 квітня 2012 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити в повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2012 року та до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Стягнути аліменти з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2012 року та до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_6