№ 26640566, 28.02.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-а/550/175/2012р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизьку справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неправильно виплаченої компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) Харцизької міської ради 16.01.2012р звернулося до суду з дійсним позовом, вказуючи, що 14.12.2004 р. на підставі звернення ОСОБА_2 відповідачки у справі, із заявою про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, останній УПСЗН Харцизької міської ради призначена вказана компенсація. При зверненні ОСОБА_2 зобовязалась вчасно повідомляти УПСЗН Харцизької міської ради про припинення надання соціальних послуг або інші причини, що впливають на призначення компенсаційної виплати.

Однак, компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги стосовно відповідачки повинна бути припинена з 09.05.2010р, так як згідно актового запису № 378 ОСОБА_3 помер 08.05.2010р, про смерть якого ОСОБА_2 не повідомила позивача, у зв*язку з чим , за період з 09.05.2010р по 31.07.2011р позивач зробив переплату , сума якої складає 1626,42грн. на теперішній час зазначена сума переплати відповідачкою не погашена.

Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь УПСЗН Харцизької міської ради незаконно отриману компенсацію в вищевказаному розмірі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала цілком, просила позов задовольнити та надала пояснення аналогічні зазначеним у ньому. Доповнила суду , що позивач неодноразово повідомляв відповідачу про необхідність повернення переплачених коштів, але добровільно ОСОБА_2 вказані кошти на повернула, зазначала , що позивач її оманює.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, вважає, що ніяких коштів вона повертати не повинна. Вважає, вимоги позивача незаконними, у зв*язку з чим зверталася до прокуратури, виконавчого комітету, але до позитивного результату це не призвело. Дійсно вона не повідомила позивача про смерть свого чоловіка, але вважала, що УПСЗН повинно само знати про смерть людей,які знаходяться у них на обліку та гроші, які сплачував їй позивач, це гроші які управління їй заборгувало у виплатах, які були нараховані ще при житті її чоловіка. Просить відмовити у задоволені позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі заяви від 14.12.2004р. до УПСЗН Харцизької міської ради, відповідачці ОСОБА_2 призначена компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги. Відповідно заяви остання зобовязалась вчасно повідомляти УПСЗН Харцизької міської ради про припинення надання соціальних послуг або інші причини, що впливають на призначення компенсаційної виплати (а.с.2-3).

Згідно довідки про причину смерті № 214, виданої 11.05.2010р комунальною установою ЦМЛ м.Харцизька вбачається, що ОСОБА_3 помер 08.05.2010р.

Згідно довідки із УПСЗН Харцизької міської ради, за період з 09.05.2010р по 31.07.2011р ОСОБА_2 виплачена компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги в загальній сумі 1626,42грн. (а.с.4).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у відповідності до Закону України «Про соціальні послуги»від 29.06.2003р № 966-4 та Постанови від 29.04.2004р № 588 «Про затвердження Порядку призначення виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», була призначена компенсаційна виплата для надання соціальної послуги ОСОБА_3 з 14.12.2004р.

У заяві ОСОБА_2 від 14.12.2004р. до УПСЗН , згідно якої їй була призначена компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги, остання зобовязалась вчасно повідомляти УПСЗН Харцизької міської ради про припинення надання соціальних послуг або інші причини, що впливають на призначення компенсаційної виплати.

Смерть ОСОБА_3 є причиною для припинення виплати призначеної компенсаційної виплати.

Таким, чином, суд вважає, що відповідачка порушила вимогу встановлену Постановою від 29.04.2004р № 588 «Про затвердження Порядку призначення виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», і вчасно не повідомила УПСЗН Харцизької міської ради про смерть ОСОБА_3 ,який помер 08.05.2010р, та за період з 09.05.2010р. по 31.07.2011р. незаконно отримала компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги в загальній сумі 1626,42 грн.

У звязку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню та стягненню з відповідачці -1626,42 грн.

Керуючись Законом України «Про соціальні послуги»від 29.06.2003р № 966-4, Постановою від 29.04.2004р № 588 «Про затвердження Порядку призначення виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ст.ст. 18, 60, 159,160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Шалімова, б.2, р/р 35417022003421 ВДК м.Харцизька, код 25968889, МФО 834016 УДК у Донецькій області м.Донецьк) незаконно отриману компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги за період з 09.05.2010р по 31.07.2011р. в сумі 1626,42 грн.( тисяча шістсот двадцять шість гривень сорок дві копійки)

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання сторонами її копії.

Суддя: