Решение № 26633545, 02.10.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/2182/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Позов мотивує тим, що вона з 01 вересня 2012 року навчається на 1 курсі факультету математики інформаційних технологій денної форми з нормативним терміном навчання освітньо кваліфікаційного рівня «бакалавр»Донецького національного університету, за рахунок коштів державного бюджету, строк закінчення навчання 30 червня 2016 року.

Відповідач є її батьком. На час навчання вона потребує матеріальної допомоги від батька, який добровільно їй її не надає.

Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів).

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, зобовязався сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Донецького національного університету, вбачається, що ОСОБА_1 з 01 вересня 2012 року навчається на 1 курсі факультету математики інформаційних технологій денної форми з нормативним терміном навчання освітньо кваліфікаційного рівня «бакалавр»Донецького національного університету, за рахунок коштів державного бюджету, строк закінчення навчання 30 червня 2016 року.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що на час звертання позивачки с цим позовом до суду, відповідач працює на приватних роботах та отримує заробітну плату, тому може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини;2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка. дружини, батьків ,дочки, сина;)інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивачка потребує матеріальної допомоги під час навчання, а відповідач може таку допомогу надавати.

В звязку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання на час навчання позивачки.

При визначенні розміру аліментів, підлягаючих стягненню з відповідача на користь позивачки суд ураховує матеріальне становище відповідача, стан його здоровя, можливість надання утримання також матірю позивачки, його матеріальне становище, те що позивачка навчається в Донецькому національному університеті, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача, в звязку з навчанням.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів).

При таких обставинах позов необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст.198,199,200,182,201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку Донецької області, ІПН- НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2, аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку Донецької області, ІПН- НОМЕР_1 на користь держави в сумі 214,60 грн. (р\р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206,код суду 02895679).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: