Решение № 26632806, 06.07.2012, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 0548/1451/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

06 липня 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Попеки О.В. при секретарі Поповій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2012 року позивач ОСОБА_1 союз "Азовська ОСОБА_1 компанія" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2, вказуючи на те, що 03.09.2009 року між позивачем в особі Філіалу №2 ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 10171/09-Ф2, на підставі якого позивач надавав йому кредит в сумі 3130 грн. строком користування 12 місяців, зі стягненням за користування кредитом 0,15 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 21.05.2012 року сума заборгованості за кредитним договором склала 6 692,95 грн., крім того заборгованість по процентам за користування кредитом у відповідності до п. 2.1 кредитного договору в розмірі 2188,48 грн., яку просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати у виді судового збору 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, але від нього надійшла письмова заяви з наполяганням на позові, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, у разі відсутності відповідача, повідомленого належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і приймає рішення про заочний розгляд справи.

Згідно кредитного договору за № 10171/09-Ф2 від 03.09.2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем, позивач надав відповідачу кредит у сумі 3130 грн. строком користування 12 місяців, зі стягненням за користування кредитом 0,15 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором позивач станом на 21.05.2012 року має заборгованість у розмірі 8881,43 грн., а саме: залишок по кредиту 6692,95 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у відповідності до п. 2.1. кредитного договору в розмірі 2188,48 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню з відповідача. Крім того, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму судового збору у розмірі 214.60 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 231,233,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" заборгованість за кредитним договором № 10171/09-Ф2 від 03.09.2009 року в сумі 8881,43 /вісім тисяч вісімсот вісімдесят одну/ гривню 43 копійки на реквізити р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ»МФО 334851; отримувач Філіал №2 КС "Азовська ОСОБА_1 компанія"; ОКПО - 25773984.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" витрати по сплаті судового збору у сумі 214 гривень 60 копійок на реквізити р/р 2650533 ПАО «ПУМБ»МФО 334851; отримувач Філіал №2 КС "Азовська ОСОБА_1 компанія"; ОКПО - 25773984.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя