Решение № 26631014, 08.08.2012, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 1313/2538/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08.08.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Котула В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею та ОСОБА_2 право власності в рівних частках на будинок, що знаходиться на території Демнянської сільської ради Миколаївського р-ну Львівської обл. площею 120 кв.м. на земельній ділянці площею 0, 12 га.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що листопаді 1989 року між сторонами був укладений шлюб. Вважає, що такий будинок знаходиться у спільній сумісній власності, оскільки на будівництво використовувалися спільні кошти подружжя, а тому заперечує проти того, щоб все майно за адресою с. Демня, Миколаївського району Львівської області було зареєстроване за ОСОБА_2, а тому просить позов задоволити.

Також з зустрічним позовом звернувся ОСОБА_2, в якому просить визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності в рівних частках на будівлю літ.А пункт охорони за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 104. Загальна площа будівлі 15,2 м.кв.. Площа першого поверху будівлі 7,4 м.кв., площа другого поверху 7,8 м.кв.. (згідно техпаспорта від 05.06.2012 виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки) та встановити, що зазначене право підлягає державній реєстрації у Львівському обласному комунальному підприємстві Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_2 зазначив, що у листопаді 1989 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб.

За час перебування у шлюбі було набуто право власності на певне нерухоме майно. Зокрема, у 2012 році було споруджено пункт охорони у м. Львів, вул. Стрийська, 104. Спорудження цієї будівлі, а також покращення її характеристик відбувалося за рахунок зароблених ОСОБА_2 коштів, які були спільною власністю подружжя.

У червні 2012 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за замовленням ОСОБА_2 було виготовлено технічний паспорт на вищевказану споруду. Згідно цього техпаспорту загальна площа становить 15,2 м.кв.. Площа першого поверху будівлі 7,4 м.кв., площа другого поверху 7,8 м.кв.. Матеріал зовнішніх стін та перекриття метал.

Перед початком спорудження будівлі був розроблений проект, однак до початку будівництва у встановленому законом порядку не було отримано дозвіл на початок будівельних робіт, що унеможливило відповідно подальшу здачу цієї споруди в експлуатацію.

Станом на сьогодні, ОСОБА_1 стверджує, що приміщення, які зявилися в результаті моєї діяльності за спільні кошти є її особистою приватною власністю, оскільки вона організовувала процес будівництва.

Оскільки спірна будівля споруджена за спільні кошти подружжя та за час перебування у шлюбі позивач вважає, що будівля за адресою м.Львів, вул. Стрийська, 104 спільною сумісною власністю, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 первинні позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити в повному обсязі, крім того просила суд проводити розгляд справи у її відсутності, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 визнала.

Відповідач ОСОБА_2 первісні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, підтримав заявлені ним зустрічні позовні вимоги в повному обсязі, і просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне.

04.11.89 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб (свідоцтво про укладення шлюбу СГ №279658).

Протягом 2012 року було споруджено будівлю літ.А пункт охорони за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 104. Загальна площа будівлі 15,2 м.кв.. Площа першого поверху будівлі 7,4 м.кв., площа другого поверху 7,8 м.кв.. (згідно техпаспорта від 05.06.2012 виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки).

Згідно техпаспорту від 05.06.2012 року загальна площа будівлі становить 15,2 м.кв.. Площа першого поверху будівлі 7,4 м.кв., площа другого поверху 7,8 м.кв.. Матеріал зовнішніх стін та перекриття метал.

Дослідивши всі обставини по справі суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання за нею та за ОСОБА_2 права власності в рівних частках на будинок що знаходиться на території Демнянської сільської ради Львівської області площею 120 кв.м. на земельній ділянці площею 0,12 га. слід відмовити повністю, за зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності в рівних частках на будівлю літ.А пункт охорони за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 104 задоволити повністю.

Відповідно до ч.4 ст. 368 Цивільного кодексу України, майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України, об"єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно зі ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Статтею 69 СК України, передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 ч.1 СК України, у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними, або шлюбним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до п.2 ст. 331ЦК України право власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до ст. 369 ч. 1,2,4 ЦК України, співласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників. Згода співвласників на вчиненя правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена. Правочин щодо розпорядження спільним майном, вчинений одним із співвласників, може бути визнаний судом недійсним за позовом іншого співвласника у разі відсутності у співвласника, який вчинив правочин, необхідних повноважень.

Що ж стосується зустрічної позовної вимоги ОСОБА_2 про визнання за ним та ОСОБА_1 права власності в рівних частках на будівлю літ.А пункт охорони за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 104. Загальна площа будівлі 15,2 м.кв.. Площа першого поверху будівлі 7,4 м.кв., площа другого поверху 7,8 м.кв.. (згідно техпаспорта від 05.06.2012 виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки), то така підлягає до задоволення, оскільки судом не здобуто доказів про спростування того факту що спірна будівля була споруджена за спільні кошти подружжя ОСОБА_2, та за час їх перебування у шлюбі, крім цього ,про задоволення даного позову не заперечує і сама ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,59,60,212-215,218,292,294 ЦПК України, ст. 60,61,63,68,69,70 СК України, ст.ст. 203,125,321,368,369 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

В задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності в рівних частках на будинок що знаходиться на території Демнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області площею 120 м.кв. відмовити повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ним та ОСОБА_1 право власності в рівних частках на будівлю літ.А пункт охорони за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 104 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності в рівних частках на будівлю літ.А пункт охорони за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 104. Загальна площа будівлі 15,2 м.кв.. Площа першого поверху будівлі 7,4 м.кв., площа другого поверху 7,8 м.кв.. (згідно техпаспорта від 05.06.2012 виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки). Встановити, що зазначене право підлягає державній реєстрації у Львівському обласному комунальному підприємстві Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Дем'яновський Ю. Г.