Решение № 26626509, 20.09.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1307/2079/2012

Провадження № 2/1307/807/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Процаку А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Універсал Банк, який є правонаступником всіх прав та обов`язків ВАТ Універсал Банк, звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 58770,36 доларів США, що еквівалентно 469722,10 грн. В підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 17 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL2747, в межах якого було укладено додаткову угоду №BL2747/К-1 від 17.03.2008 року, згідно якої відповідач отримав кредит в сумі 75000,00 доларів США з датою погашення 01.03.2028 року і сплатою 14 % річних та додаткову угоду № BL2747/2766/КL+ від 17.03.2008 року на загальну суму 25000,00 доларів США.

Відповідно до п.п. 2.2. Додаткової угоди № BL2747/2766/КL+ від 17.03.2008 р. банк встановлює ліміт кредитної лінії на строк 12 місяців, починаючи з місяця встановлення такого ліміту, при цьому позичальник повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах такого ліміту кредитної лінії, не пізніше 28 лютого 2009 року. Зазначений кредит відповідачем отримано на транспортні послуги.

Погашення кредиту повинно відбуватись відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту.

Для забезпечення виконання зобов`язань за додатковою угодою №BL 2747/К-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг було укладено договори поруки № BL2747-П1 та № BL 2766-П1від 17.03.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_3.

Відповідачі зобов`язання за додатковою угодою до генерального договору про надання кредитних послуг не виконують, графіку погашення заборгованості не дотримуються, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 25.06.2012 року становить 58770,36 доларів США, що еквівалентно 469722,10 грн за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку.

Оскільки, відповідачі добровільно не погашають заборгованість по кредиту та додатковій угоді, тому позивач просить стягнути з них заборгованість та судові витрати.

У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримає.

Відповідачі повторно в судове засідання не зявлялися, незважаючи на те, що належним чином повідомлялися про розгляд справи і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності. Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 4.1 Генерального договору про надання кредитних послуг за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених цим договором та/або індивідуальними угодами, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк може вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, якщо це прямо передбаченоумовами відповідних індивідуальних угод, укладених між сторонами. Погашення кредиту повинно було відбуватись відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту.

Згідно ст. 554 ЦКУ у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Однак, відповідачі, в порушення зазначених вимог, взяті на себе зобов`язання не виконували, у зв`язку з чим станом на 25.06.2012 р. допустили заборгованість в сумі 58770,36 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 469722,10 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту 25000,00 доларів США, що еквівалентно 199 812,50 грн, заборгованості по відсотках 14 563,97 доларів США, що еквівалентно 116 402,53 грн, заборгованості по пені 19 206,39 доларів США, що еквівалентно 153 507,07 грн.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобовязань перед позивачем, а відтак позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, судовий збір в розмірі 3 219 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 549, 554, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Гніздичів вул. Відродження, 2 Жидачівського району Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, р/р 29098000202458 у ПАТ Універсал Банк) заборгованість за Додатковою угодою № BL2747/2766/КL+ до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL2747 від 17.03.2008 р. в сумі 58 770,36 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 469 722,10 грн та судовий збір в розмірі 3 219,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча - суддя

Примітка: рішення в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті

n Цюю m՘#'E- »@Щ Ї" РgIHj §Pѕ lэїUµйхюґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)тИ5HЊЦ&Д‚ћтH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@iт¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…a ј € Ґ[

м€"Ф

І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM КЗz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@ЧЈн 2¶tНT јЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚