№ 26617090, 16.10.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/8502/12

3/1111/2295/12

ПОСТАНОВА

16.10.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює керівником ПАТ «Кіровоградтурист», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 02593820,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03.09.2012 року відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що при перевірці ПАТ «Кіровоградтурист» встановлено завищення суми витрат собівартості придбаних та реалізованих товарів, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судової повістки на адресу проживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2012 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про виявлення помилок (порушень) від 22.08.2012 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУПАП, оскільки вина підтверджена матеріалами справи.

Враховуючи викладене, а також характер вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 1631, 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаБезсмолий