№ 26601194, 28.05.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №0508/1467/2012

3/0508/1654/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

28 мая 2012 судья Ворошиловский районный суд Донецка в составе:

председательствующего: судьи Лагода Е.А.,

при секретаре: Кулинич Н.А.,

при участии: правонарушителя ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев материалы, поступившие из АП ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Из АП ГАИ г. Донецка ОСОБА_3 Украины в Донецкой области в суд направлены материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 за правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП, поскольку 24 апреля 2012 в 18 час. 20 мин., он управляя транспортным средством «Део Ланос», государственный номер НОМЕР_1, по ул. Стадионной возле «Макдоналдс», выезжая на дорогу с близлежащей территории, не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_2, который двигался по главной дороге, в результате чего автомобили получили механические повреждения, тем самым нарушил требования п. 10.2 Правил дорожного движения Украины, за что предусмотрена ответственность согласно требований ст. 124 КУоАП.

В судебном заседании ОСОБА_4 свою вину признал полностью и пояснил, что 24 апреля 2012 в 18 час. 20 мин., он управлял транспортным средством «Део Ланос», государственный номер НОМЕР_1, по ул. Стадионной, выезжая с автопарковки автовокзала «Южный»для последующего поворота налево. Затем он остановился и пропускал машины, двигающиеся слева с ул. Стадионная, машины остановились, дав ему возможность проехать, с право стороны не было машин. С левой стороны по встречному движению в него врезался автомобиль НОМЕР_2. Также пояснил, что поскольку является иногородним, не заметил дорожный знак, указывающий на пропуск автомобилей, двигающихся по главной дороге.

В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что 24 апреля 2012 в 18 час. 20 мин. он двигался по ул. Стадионная со сторона шахты Горького в сторону ТЦ «Золотое кольцо» по главной дороге на автомобиле НОМЕР_2, а с второстепенной дороги выскочил автомобиль НОМЕР_3. Он попытался затормозить, но избежать столкновения не удалось.

Вина ОСОБА_4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении АН1 № 643644 от 24.04.2012 года и другими материалами дела.

При наложении взыскания, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 340 гривен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 124, п. 1 ст. 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 (триста сорок) гривен.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья Ворошиловского

районного суда г.Донецька Е.А. Лагода