№ 26600775, 07.06.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №0508/1698/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Лагода К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «ІНТЕК», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 84

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

23.05.2012 року о 10 год. 50 хв. у ході перевірки ПП «ІНТЕК», ЄДРПОУ 31660495, юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено завищення податкового кредиту з податку на додану вартість за червень 2011 року у розмірі 8670 грн., за що передбачена відповідальність ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, з акту № 136/22-5/31660495 від 23.05.2012 року вбачається, що перевірка проводилась за період червень 2011 року, а отже сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, те що на момент розгляду справи минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю необхідним провадження по справі припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України припинити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька К.О. Лагода