Приговор № 2659702, 29.08.2008, Томашпільський районний суд Вінницької області

 Справа № 1-153 2008р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2008 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Пилипчука О.В.

з участю секретаря Слободянюк Т.М.

прокурора Зубара В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль  справу  по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Київ, українки, громадянки України, освіта середня, співмешканки, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої по вул.. АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Навесні 2008 року ОСОБА_1. на присадибній ділянці, яка розташована за її місцем проживання, по вул.. АДРЕСА_1 незаконно посіяла та вирощувала 2810 рослин маку снодійного, постійно доглядаючи та прополюючи їх з метою доведення до стадії дозрівання, які 28 червня 2008 року біля 14-25 год працівники міліції під час проведення оперативно-розшукових заходів виявили та вилучили з її присадибної ділянки 2810 рослин маку, кожна з яких має свій окремий корінь, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №988 від 24.07.2008 року мають ботанічні ознаки рослини Мак снодійний, містять наркотичновмістимі алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снодійний та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - макової соломи, які ОСОБА_1. посіяла та вирощувала для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою винність в пред'явленному їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись її допитом.

З"ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудної, поскільки фактичні обставини справи та цивільний позов ніким не оспорюються.

По суті пред”явленого обвинувачення підсудна ОСОБА_1. пояснила, що вона проживає в с.АДРЕСА_1 зі своєю матір»ю та дітьми. Біля будинку розташована присадибна ділянка. Навесні 2008 року на даній ділянці вона посадила кукурудзу, між якою вирішила засіяти рослини маку. В середині червня вона обсапувала, обробляла мак для того, щоб його виростити, зібрати насіння та використовувати для власних потреб, а саме для випікання пирогів. 28 червня 2008 року біля 14 год 25 хв до її господарства прийшли працівники міліції, які виявили вказані рослини маку, яких було 2810 рослин і в присутності двох понятих вирвали їх та вилучили в Томашпільський РВ УМВС.

Заслухавши показання підсудної ОСОБА_1., суд вважає, що її винність у скоєні злочину доведена і її дії вірно кваліфіковано за ст.310 ч.2 КК України, тобто незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п»ятисот та більше рослин.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудної, яка повністю визнала вину, щиро розкаялася у скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції її від суспільства.

Оскільки підсудна ОСОБА_1, вину в скоєнні злочину визнала повністю, цивільний позов прокурора Томашпільського району в інтересах держави - МВС України в особі НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання , призначивши їй іспитовий строк тривалістю один рік та покласти на неї обов”язки, передбачені п.2, 3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої служби та повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця свого проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку у законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. 600 грн. 96 коп, (шістсот гривень дев»яносто шість копійок) на користь МВС України в особі НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 9 802015 код 24525055 р/р 35227002000019 - судових витрат за проведення по справі хімічного дослідження та хімічної експертизи.

Речові докази по справі : 2810 рослин маку, які передані на зберігання у внутрішній двір Томашпільського РВ УМВС,-знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя