Решение № 2659686, 27.06.2008, Вінницький районний суд Вінницької області

іменем України

27 червня 2008 року м. Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Барановій О.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ “АК Вінницяобленерго” в особі Структурної одиниці “Замостянські електричні мережі” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “АК Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці “Замостянські електричні мережі” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В позовній заяві зазначили, що 24.04.2005 року працівниками СО “Замостянські електричні мережі” виявлено грубе порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем - ОСОБА_2 , яка є власником будинку за адресою

с. Сокиринці, вул. 1 Травня, 54 Вінницького району Вінницької області шляхом навмисного підключення навантаження житлового будинку поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась але не обліковувалась, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п. 42 “ Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

По вказаному факту контролерами СО “Замостянських електричних мереж” складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою № 004382 від 24.04.2005 року.

Безоблікове споживання електроенергії споживача - ОСОБА_2 відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” та п. 48 Правил користування електроенергією - є порушенням у сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну відповідальність.

Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією споживачу - ОСОБА_2 відповідно до вищевказаних Правил п. 53 нараховано збитки по актам на загальну суму - 101,09 гривень.

В добровільному порядку - ОСОБА_2 відшкодувати збитки відмовляється. Вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо впливає на державні інтереси.

В судовому засіданні представник Структурної одиниці “Замостянські електромережі” позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача по справі, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 24.04.2005 року представниками СО “Замостянські електричні мережі” в с. Сокиринці Вінницького району та області виявлено грубе порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем - ОСОБА_2, яка користувалась електроенергією в с. Сокиринці по вул. 1 Травня, 54 Вінницького району та області з порушенням умов нормативно - технічних документів, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п . 42 “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. По вказаному факту контролерами СО “Замостянських електричних мереж” складено акти порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою № 004382 від 24.04.2005 р. Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією споживачу - ОСОБА_2 відповідно до вищевказаних Правил п. 53 нараховано збитки на загальну суму - 101,09 гривень, що відповідно ст.1166 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідача, оскільки інтереси позивача підлягають судовому захисту.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 81 гривня на користь позивача.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88,209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Структурної одиниці “Замостянські електромережі” ВАТ “АК Вінницяобленерго” (п/р 260333012851 в ОПЕРВ ВФ Ощадбанку м. Вінниця, МФО 302076, код 25512876) заподіяну шкоду внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 101,09 гривень, 51 гривню судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: