Решение № 26595674, 09.10.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.10.2012 Справа № 0814/7308/2012

Номер провадження 2/0814/2816/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Чусовій К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги,

встановив:

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги, вказавши в заяві, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги у строки, встановлені законом, але боржник свої зобовязання не виконував, в наслідок чого створилась заборгованість в розмірі 851,50 гривень за період часу з 01.01.2001 року по 31.12.2004 року. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 851,50 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 526, 625 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобовязаний робити оплату за користування житлом своєчасно, згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 зі змінами, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом.

З представлених документів вбачається, що відповідач зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов'язана оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.

Відповідач не оплачувала в повному обсязі за житлово-комунальні послуги і за період з 01.01.2001 р. по 31.12.2004 р. утворилась заборгованість у сумі 851,50 гривень.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2001 р. по 31.12.2004 р. в сумі 851,50 гривень, а також відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати на сплату судового збору у сумі 214,60 гривень, всього на загальну суму 1066,10 гривень.

На підставі викладеного і ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ "Запоріжжяобленерго (р/р 260050431709 у Запорізькому відділенні АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЕДРПОУ 00130926) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 851,50 гривень, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень, а всього з відповідача на користь позивача стягнути 1066,10 гривень (одна тисяча шістдесят шість грн. 10 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Дюженко