Постановление суда № 26560235, 21.02.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа № 412-1582-2012 (2-412-2423-2012)

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого 2012 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ПрАТ «Страхова компанія «АЛЬЯНС»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «АЛЬЯНС»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою від 02 лютого 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

1) у предявленій суду позовній заяві, підписаній Головою Правління ПрАТ «Страхова компанія «АЛЬЯНС», не долучено жодних документів, що підтверджують службове становище керівника та його повноваження, зокрема, на ведення справи в суді та вчинення від імені юридичної особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, що їх має право вчиняти ця особа;

2) позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 02 лютого 2012 року та, як вбачається із долучених до матеріалів позовної заяви копій платіжних доручень від 20 січня 2012 року, позивачем було сплачено судові витрати в розмірі 308,20 грн., з яких державне мито у сумі 188,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., проте, у відповідності до Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру складає один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, а саме мінімальний розмір ставки судового збору складає 214,60 грн.

14 лютого 2012 року позивачем було отримано копію вищевказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить відповідний підпис представника позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, на виконання вимог, визначених в ухвалі від 02 лютого 2012 року про залишення позовної заяви без руху, позивач не предявив суду уточненої, належним чином оформленої позовної заяви у встановлений для усунення зазначених недоліків строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали включно.

Таким чином, у встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02 лютого 2012 року.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позивачем пропущено строк, визначений судом для усунення недоліків, суд доходить висновку, що на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія «АЛЬЯНС»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ПрАТ «Страхова компанія «АЛЬЯНС», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд шляхом подачі скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.А. Башмаков