№ 26554686, 22.06.2012, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дело № 0112/3029/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2012 г.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., при секретарі: Фурса О.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно з протоколом працюючого Публічне акціонерне товариство «Бром»- слюсарем, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 15.06.2012 року о 20.05 годин, по вул. Зелена, в с. Зелена Нива, Красноперекопського району, керував мопедом HONDA D10 без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від продуття газоаналізатору відмовився в присутності двох свідків, медичний огляд проводився в медичному закладі м. Красноперекопська ЦМЛ, висновок № 369, чим порушив вимоги п.п. 2.9 «А»правил дорожнього руху, про що складений протокол серії АК1 333615 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявився, пояснив, що дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного, а також з урахуванням того, що матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянин ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі за аналогічне правопорушення або за будь-яке інше порушення правил дорожнього руху, суд вважає можливим у відповідності зі частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 24, 33, 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк з дня отримання копії постанови, на розрахунковий рахунок р/с 31117149700020 Державний бюджет, м. Красноперекопськ, 21081300, ЄДРПОУ 37786055, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова по справам про адміністративні правопорушення набирає законну силу після закінчення строку на подачу скарги або внесення протесту прокурора.

Розяснити правопорушникові ОСОБА_2 що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Судья:

ОСОБА_3