Постановление суда № 26548114, 02.08.2012, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/4344/2012

УХВАЛА

02 серпня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 обєднання НТСАЮ «Юстис»в інтересах ОСОБА_2 на дії Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

В Євпаторійський міський суд надiйшла скарга ОСОБА_1 обєднання НТСАЮ «Юстис»в інтересах ОСОБА_2 на дії Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 27 березня 2012 року зазначена скарга була залишена без руху, оскільки не в повній мірі відповідала вимогам діючого законодавства.

Так, заявнику ОСОБА_1 обєднанню НТСАЮ «Юстис» необхідно було надати докази у підтвердження повноважень представляти інтереси ОСОБА_2

Отже зазначеною ухвалою заявнику було запропоновано усунути зазначені недоліки скарги, для чого надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Копія ухвали суду була отримана заявником 05 квітня 2012 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься у матеріалах справи. Не погодившись з вказаною ухвалою суду 06.04.2012 року ОСОБА_1 обєднанням НТСАЮ «Юстис»в інтересах ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу, в якій просили скасувати ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.03.2012 року.

Ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 25 липня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 обєднання НТСАЮ «Юстис»в інтересах ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту.

Оскільки у встановлений строк та до цього часу заявник не усунув недоліки скарги, зокрема суду не були доведені підстави для подання скарги громадською організацією в інтересах фізичної особи, а саме статутні документи, дані про реєстрацію громадського обєднання, докази того, що ОСОБА_2 є членом ОСОБА_1 організації НТСАЮ «Юстис», з заявою про поновлення строків для усунення недоліків скарги до суду не звертався, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 обєднання НТСАЮ «Юстис»в інтересах ОСОБА_2 на дії Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції - визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н. М. Володарець