ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
25 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4541/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до центрального військово-клінічного санаторію "Хмільник" про стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ :
03.10.2012 року заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави -Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" звернувся у суд з адміністративним позовом до центрального військово-клінічного санаторію "Хмільник" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 680,00 грн., застосованих до відповідача за порушення законодавства про електроенергетику та основні засади державного нагляду в сфері господарської діяльності на підставі постанови № 06/10-03-53-ПШ від 23.05.2012 року.
Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 КАС України при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження, яке було відкрите ухвалою від 08.10.2012 року.
На виконання вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України копія вказаної ухвали надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно йому було запропоновано у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову, яким він не скористався, хоча і заяви про визнання позову через канцелярію суду не подав.
З огляду на викладене суд вважає можливим розглянути дану справу у скороченому провадженні на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши наведені позивачем обставини, суд приходить до переконання, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Встановлено, що 24.01.2012 року державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Вінницькій області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" відповідно до Закону України "Про електроенергетику" і Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" було винесено розпорядження № 06/10-01-5-РП (а.с. 5), яким відповідача у термін до 10.04.2012 року зобов'язано вжити передбачених ним заходів щодо усунення виявлених перевіркою порушень.
Вказане розпорядження отримане посадовою особою санаторію "Хмільник" 24.01.2012 року. При цьому будь-яких зауважень щодо змісту чи термінів його виконання у відповідача не було. Разом із тим, після закінчення визначеного розпорядженням терміну інформація про виконання передбачених ним приписів від нього не надійшла.
11.05.2012 року позивачем здійснено перевірку виконання розпорядження № 06/10-01-5-РП від 24.01.2012 року та встановлено, що усі його вимоги не виконано, про що складено акт перевірки № 06/10-22-3-АП від 11.05.2012 року (а.с. 7-8).
Згідно із ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень та приписів у вигляді накладення штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись вищезазначеною нормою Закону, 23.05.2012 року старшим державним інспектором з енергетичного нагляду Шевчуком М.Ф. прийнято постанову № 06/10-03-53-ПШ про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики у розмірі 680,00 грн. (а.с. 10). Дана постанова санаторієм "Хмільник" отримана 25.05.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 9).
Відповідно до п. 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 року № 1312, суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.
Пунктом 11 вказаного Положення передбачено право на оскарження рішень про накладення на суб'єктів господарювання штрафів в установленому законом порядку.
Постанова № 06/10-03-53-ПШ від 23.05.2012 року про накладення на відповідача штрафу оскаржена не була, а отже набула чинності. Однак, станом на час розгляду судом цієї адміністративної справи добровільно вона відповідачем не виконана, що вказує на правомірність звернення прокурора до суду із позовом про примусове стягнення коштів з метою її виконання.
Згідно із ст.ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд відповідно до ст. 86 цього Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність заперечень відповідача щодо предмету спору, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача-суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України суд,
ПОСТАНОВИВ :
адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з центрального військово-клінічного санаторію "Хмільник" (ідентифікаційний код 08482599) в дохід Державного бюджету України (р/р 31114106700010 в ГУ ДКС України у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37730494, код платежу 21081100) штрафні санкції в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Сало Павло Ігорович
Судебное решение № 26538173, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 25.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2а/0270/4541/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: