"04" листопада 2008 р.
Справа № 06/56-38
Суддя господарського суду Волинської
області Дем'як В.М., розглянувшисправу
за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад - Транспорт”ЛТД, м.
Луцьк
до
відповідача Підприємця ОСОБА_1, м. Ковель
про
стягнення 24 514 грн. 62 коп.
за
участю представників сторін:
від
позивача: не прибув
від
відповідача: не прибув
Суть
спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Каскад -
Транспорт”ЛТД звернувся з позовом до відповідача - Підприємця ОСОБА_1 та
просить стягнути 24 514 грн. 62 коп., з них: 14 994 грн. основної
заборгованості згідно договору -доручення на міжнародне перевезення вантажів №4
від 03.01.2005р.; 5 160 грн. 34 коп. інфляційних втрат за період з березня
2007р. по липень 2008р.; 4 000 грн. 73 коп. пені за період з 15.03.2007р. по
22.09.2007р.
В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір - доручення №4 на
міжнародне перевезення вантажів від 03.01.2005р. (а.с.9-10); акт виконаних
робіт згідно рахунку від 06.03.2007р. (а.с.11); рахунок 166-Т від 06.03.2007р.
(а.с.12); міжнародну товарно -транспорту накладну № 183663 (а.с.13); акт
виконаних робіт згідно рахунку від 28.02.2007р. (а.с.14); рахунок 135-Т від
28.02.2007р. (а.с.15); міжнародну товарно -транспорту накладну № 096416
(а.с.16); заявку від 05.03.2007р. (а.с.17); виписки по рахунку від 25.12.2007р.
(а.с.18-19); виписку по рахунку від 09.11.2007р. (а.с.20-21); виписку по
рахунку від 16.06.2008р. (а.с.22-23).
Представник
позивача в призначене судове засідання не прибув. Водночас на адресу суду
надіслав клопотання № 893 від 15.10.2008р. про припинення провадження у справі
у зв'язку із сплатою відповідачем основної заборгованості в сумі 14 994грн.,
даний факт підтверджує платіжними дорученнями від 06.10.2008р., від
07.10.2008р. Разом з тим, представник позивача відмовився від позовних вимог в
частині стягнення пені в сумі 174 грн.65 коп. та 1 487 грн. 40 коп. інфляційних
втрат.
Представник
відповідача в судове засідання не прибув.
Відповідно
до п.1-1 ст. 80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі,
якщо відсутній предмет спору.
Виходячи
з наведеного, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині
стягнення основної заборгованості на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно
до ст.78, п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивач має
право відмовитись від позову, а господарський суд у випадку прийняття такої
відмови припиняє провадження у справі.
До
прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних дій згідно ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України.
Враховуючи
викладені обставини, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від
позову в частині стягнення пені та інфляційних втрат та припинення провадження
у справі на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки спір до розгляду суду доведено
з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього відповідно до
ст.ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. п. 1 - 1, 4 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд ,-
ухвалив:
1.
Припинити провадження у справі.
2.
Стягнути з Приватного підприємства Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 у ВАТ КБ «Хрещатик»,
МФО 300670, код ЗКПО НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю “Каскад - Транспорт”ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 11, р/р
26000230000001 у ВРУ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 21747631) 241 грн. 55 коп. в
повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по
оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.М.Дем'як
Часті запитання
Який тип судового документу № 2653400 ?
Документ № 2653400 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2653400 ?
Дата ухвалення - 04.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2653400 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2653400 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 2653400, Господарський суд Волинської області
Судебное решение № 2653400, Господарський суд Волинської області было принято 04.11.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
Судебное решение № 2653400 относится к делу № 06/56-38
то решение относится к делу № 06/56-38. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
