Постановление суда № 26533343, 11.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-38/13024-2012 11.10.12

За позовомПублічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Лиман»ДоГоловного управління юстиції у Миколаївській області -Відповідач 1, Кабінет Міністрів України -Відповідач 2Третя особаМиколаївська митниця -Третя особа 1, Галабір Денис Андрійович -Третя особа 2Проусунення перешкод у користуванні майномЗа участю прокурора Миколаївської області

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачане з'явились Від відповідача 1Абасова К.І.Від відповідача 2не з'явилисьВід третьої особи 1не з'явилисьВід третьої особи 2не з'явилисьВід прокуратурине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Відповідачів про зобов'язання Відповідача 1 усунути перешкоди у користуванні майном Позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.02.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 28.02.12р.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.05.12р. позов задоволено частково, вирішено Відповідачу 2 усунути перешкоди у користуванні майном Позивача, а саме набережною та водною акваторією шляхом відведення за межі акваторії Позивача вітрильної яхти «ANNA», прапор Беліз, реєстраційний номер 020510176; в задоволенні позовних вимог відносно Відповідача 1 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.12р. рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.05.12р. у справі №5016/197/2012 скасовано, справу передано до Господарського суду Миколаївської області для виконання ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.09.12р. у справі №5016/197/2012 справу направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.12р. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 11.10.12р.

05.10.12р. Позивач подав до суду клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю між сторонами предмету спору, оскільки в період з 23.05.12р. по 12.07.12р. Заводським відділом ВДВС ММУЮ були добровільно усунуті перешкоди у користуванні майном позивача шляхом виведення 22.06.12р. за межі акваторії Позивача вітрильної яхти «ANNA», прапор Беліз, реєстраційний номер 020510176, що підтверджується листом Заводського ВДВС ММУЮ від 21.06.12р., витягом із «Журналу реєстрації плавзасобів»та витягом з журналу обліку відвідувачів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач 1 проти вказаного клопотання про припинення провадження за відсутністю між сторонами предмету спору не заперечив.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за можливе припинити провадження у справі №5011-38/13024-2012 за відсутністю між сторонами предмету спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №5011-38/13024-2012.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Суднобудівний завод «Лиман»(54002, м. Миколаїв, вул. Портова, 2, код 01373890) з державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №55 від 18.01.12р. судовий збір в сумі судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов