Постановление суда № 26532124, 08.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 жовтня 2012 р. № 5015/1630/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Плюшко І.А.,суддів:Демидова А.М., Мирошниченка С.В., Козир Т.П., Малетич М.М.розглянувши заяву Державного підприємства "Вугілля України"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 31.07.2012у справі№5015/1630/11за позовомДержавного підприємства "Вугілля України"доПублічного акціонерного товариства "Західенерго"простягнення 272 448 560,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.05.2011 у справі №5015/1630/11 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Західенерго" борг у розмірі 108 021 446,57 грн., пеню в розмірі 7 000 грн., 3% річних у розмірі 6 253 827,94 грн., втрати від інфляції в розмірі 1 991 837,53 грн., 23046,25 грн. сплаченого державного мита та 213,29 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2011 у справі №5015/1630/11 залишено без змін.

В подальшому Публічне акціонерне товариство "Західенерго" звернулося до господарського суду Львівської області з заявою в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2011 у справі №5015/1630/11 з графіком погашення суми заборгованості 123 290 371,58 грн. рівними частинами кожного місяця строком на 20 років.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.02.2012 заяву публічного акціонерного товариства "Західенерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 24.05.2011 у справі №5015/1630/11 задоволено повністю; розстрочено виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2011 у справі №5015/1630/11 про стягнення 123 290 371,58 грн. строком на 20 років рівними частинами щомісячно.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 апеляційну скаргу Державного підприємства "Вугілля України" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 27.02.2012 по справі № 5015/1630/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2012 у справі №5015/1630/11 ухвалу господарського суду Львівської області від 27.02.2012 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 залишено без змін.

Державне підприємство "Вугілля України" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.07.2012 у справі №5015/1630/11, в якій просить скасувати зазначену постанову, ухвалу господарського суду Львівської області від 27.02.2012 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 і відмовити Публічному акціонерному товариству "Західенерго" у розстроченні виконання рішення господарського суду Львівської області.

Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 10.08.2011 у справі №14/83, мотивовано неоднаковим застосуванням судами касаційної інстанції приписів статті 121 ГПК України, внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, доводи заявника зводяться до неоднакового застосування норм процесуального права, а саме ст. 121 ГПК України, стосовно вирішення процесуального питання розстрочки виконання рішення. Однак встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тому доводи заявника стосовно неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права в будь-якому випадку не можуть бути підставою для подання заяви про перегляд постанови суду касаційної інстанції у порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству "Вугілля України" у допуску справи №5015/1630/11 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяІ.Плюшко Судді: А.Демидова С.Мирошниченко Т.Козир М.Малетич

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)