Постановление суда № 26528296, 12.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа

"12" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4590/12

вх. № 4590/12

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 4590/12 від "11" жовтня 2012 р.) ТОВ "Фактор-Друк", м. Харків

до ТОВ "Мітка", м. Київ

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фактор-Друк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" від 10 вересня 2012 року у справі № 3/5-2012 про стягнення з ТОВ "Мітка" на користь ТОВ "Фактор-Друк": 162975,12 грн. основного боргу; 105068,53 грн. процентів внаслідок прострочення грошового зобов'язання; 766,65 грн. інфляційних витрат; 2688,11грн. витрат по сплаті третейського збору.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 122-7, 122-8 ГПК України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву та призначити розгляд заяви в судове засідання.

Суд також вважає за необхідне витребувати з постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" матеріали третейської справи № 3/5-2012.

Керуючись ст. ст. 122-7, 122-8, 122-9 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "23" жовтня 2012 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати ТОВ "Фактор-Друк" надати письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

4. Зобов'язати ТОВ "Мітка" надати відзив на заяву, письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

5. Витребувати з постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" :

- матеріали справи № 3/5-2012 за позовом ТОВ "Фактор-Друк" до ТОВ "Мітка" про стягнення 268810,03 грн.;

- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст. ст. 16-19 Закону України “Про третейські суди”;

- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження;

Дану ухвалу направити постійно діючому третейському суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" за адресою: 61003, м. Харків, вул. Університетська, 9.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.

Додаток на адресу ТОВ "Мітка" - копія заяви про видачу виконавчого документу з доданими документами на 15 аркушах.