№ 26527078, 17.10.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3489/12

"17" жовтня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Жука А.В.,

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.

за участю сторін:

представника позивача - Катюк У.Т.;

відповідач - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області Державної податкової служби

до приватного підприємства «Яйце-Райце»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Підволочиському районі Тернопільської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Яйце-Райце»про стягнення заборгованості за податковим боргом з орендної плати за землю в сумі 1826,81 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та не забезпечив явку повноважного представника по справі, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення представника відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Приватне підприємство «Яйце-Райце»зареєстроване як юридична особа Тернопільською РДА Тернопільської області 08.02.1995 та перебуває на обліку в ТОДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

31 грудня 2011 року відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), в яких відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов'язання, а саме орендна плата за кожен місяць в 2011 році становить 260,98 гривень.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 року у справі №2-а-1970/2261/11 задоволено позов ДПІ в Підволочиському районі до ПП «Яйце-Райце»про стягнення заборгованості станом на 25.07.2011 року.

Станом на 21.09.2012р. за відповідачем залишається заборгованість за період з 30.07.2011 року в сумі 1826,81грн.

Разом з тим, самостійно визначену суму узгодженого грошового зобов'язання за липень - грудень 2011 року відповідачем не сплачено в повному обсязі, в зв'язку з чим за останнім рахується заборгованість за платежем плата за землю в розмірі 1826,81 гривень.

Отже, несплачена у встановленому законодавством строки сума грошових зобов'язань в розмірі 1826,81 гривень є податковим боргом ПП «Яйце-Райце»який в добровільному порядку не погашено.

В зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої суми податкового боргу у встановлені строки, податковим органом було надіслано платнику податків податкову вимогу №2/16 від 13.01.2009 року на суму податкового боргу 412,63 гривень.

Вказана сума заборгованості підтверджується, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: податковою вимогою, податковою декларацією з плати за землю, обліковими картками.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні, а також враховуючи несплату відповідачем самостійно визначеного грошового зобов'язання суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Яйце-Райце»(ідентифікаційний код 21160452, вул. Тернопільська, 43, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область) податковий борг в розмірі 1826,81 гривень (одна тисяча вісімсот двадцять шість гривень 81 копійка) за платежем «плата за землю (орендна плата з юридичних осіб), код платежу 13050200, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих приватне підприємство «Яйце-Райце»та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.