Постановление суда № 26526417, 25.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

25 жовтня 2012 року Справа № 0870/8150/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Буряковій А.В., за участю представника позивача Хілька А.С., Гордієнка Д.В., представника відповідача Коцила В.П., представника третьої особи 2 Дьяченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Фермерського господарства «Маслянка»

до Відділу Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Центр ДЗК», в особі Запорізької регіональної філії

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Рос-Агро»

про визнання протиправною бездіяльності та про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариством з обмеженою відповідальністю «Рос-Агро» заявлено клопотання про залишення зазначеного позову без розгляду у зв'язку з тим, що адміністративний позов поданий позивачем після закінчення строків, установлених законом.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечує.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримує.

Суд, вислухавши думку сторін вважає зазначене клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що позивачем для державної реєстрації договорів оренди землі з селянами були передані відповідачу договори оренди землі 22 та 29 серпня 2011 року. Відповіді від відповідача позивач не отримав, та тільки в квітні 2012 року позивач, викликаний відповідачем по телефону, отримав від нього у приміщенні Держкомзему Мелітопольського району Запорізької області, передані позивачем для реєстрації договори оренди з селянами без будь-яких відміток про реєстрацію цих договорів.

Таким чином, суд вважає, що позивач дізнався про порушення своїх прав в квітні 2012 року і раніше не міг знати про порушення своїх прав. Отже, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про порушення своїх прав в межах строку, передбаченого ст. 99 КАС України.

При таких обставинах у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Рос-Агро» про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає необхідним відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Рос-Агро» про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко