Постановление суда № 26510496, 22.10.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 5028/16/19б/2012

Боржник: Приватне підприємство "Спеціальна енергетична компанія",

код ЄДРПОУ 35884309, вул. Любецька, 60 - А, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники: не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Чинне законодавство про банкрутство пов'язує можливість відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону з доведенням боржником обставин недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з наданих доказів, власник боржника прийняв рішення від 08.06.2012р. про ліквідацію підприємства та призначення ліквідатором Душина А.В., строк заявлення кредиторських вимог встановлений -3 місяці.

У зв'язку з відсутністю активів , достатніх для погашення кредиторських вимог ліквідатор звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ст..51 Закону.

Але таке звернення є передчасним, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону, якщо вартості майна боржника -юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 ЦК України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Враховуючи викладене, необхідно дійти до висновку, що тільки після публікації комісією з припинення юридичної особи(ліквідатором) повідомлення в порядку ст. 105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію товариства та складання проміжного ліквідаційного балансу можливе з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений ст. 105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону, яка передбачає спрощену процедуру банкрутства.

Ухвалою від 25.09.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство в даній справі та зобов'язано ліквідатора надати суду докази публікації оголошення про припинення юридичної особи та докази повідомлення податкового органу про прийняте власником рішення.

Ліквідатор , отримавши під розписку копію ухвали з датою та часом засідання, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, витребуваних судом доказів не надав.

Відповідно до ст..ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи викладене, за відсутності вказаних доказів процедури ліквідації, яка повинна передувати судовій процедурі банкрутства , боржник не може бути визнаний банкрутом за ст..51 Закону.

За аналогічних обставин Вищий господарський суд у постанові від 21 липня 2009 р. № 44/178-б дійшов висновку про те, що справа про банкрутство підприємства порушена неправомірно.

Пленум Верховного Суду України у п.36 постанови № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику у справах про банкрутство»вказав, що Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог особи, за заявою якого було порушено справу про банкрутство боржника. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутності предмету спору).

Керуючись ст.40,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити боржнику, державному реєстратору ( виконком Чернігівської міськради), Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Чернігівскьій області.

Суддя М.В.Фесюра