ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"19" жовтня 2012 р.
Справа № 5017/2777/2012
За заявою: Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт” (87510, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 99 код ЄДРПОУ 01125755)
до боржника: Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36 код ЄДРПОУ 31091889);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Суть спору: про визнання банкрутом.
В п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 26.09.2012р. допущено описку, а саме серед іншого зазначено „Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України та Відділ з питань банкрутства в Одеській області”, тоді як слід було зазначити „Міністерство юстиції України та Головне управління юстиції в Одеській області”, та в абз. 2 п. 5 „Зобов’язати Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України та відділ з питань банкрутства в Одеській області надати”, тоді як слід було зазначити „Зобов’язати Міністерство юстиції України та Головне управління юстиції в Одеській області надати”.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 2 ст. 89 ГПК України передбачено, що про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Не зачіпаючи суті, суд виправляє описку, допущену в ухвалі суду від 26.09.2012р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку в ухвалі суду від 26.09.2012р.
2. В частині 4 резолютивної частини ухвали суду від 26.09.2012р. слова "Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України та Відділ з питань банкрутства в Одеській області" правильно читати як: „Міністерство юстиції України та Головне управління юстиції в Одеській області”.
3. Абзац 2 частини 5 резолютивної частини ухвали суду від 26.09.2012р. правильно читати як: „Зобов’язати Міністерство юстиції України та Головне управління юстиції в Одеській області надати”
Копію ухвали надіслати до ДП „Маріупольський морський торговельний порт”, боржника, Головного управління юстиції в Одеській області, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Міністерства інфраструктури України, державного реєстратора виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, Ізмаїльської МДПІ Одеської області.
Суддя Грабован Л.І.
Судебное решение № 26510269, Господарський суд Одеської області было принято 19.10.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5017/2777/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: