Решение № 26504497, 18.11.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-494/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"18" листопада 2011 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2011 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № ZPXRR05590386 від 25.07.2008 року відповідач отримала кредит в сумі 3021,12 грн зі сплатою 12 % на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 25.07.2010 року, однак порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 14.09.2011 року склала в сумі 25539,39 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 1986,47 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 170,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 505,62 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 21184,18 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1192,35 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 25539,39 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 255,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., прохає забезпечити позов, наклавши арешт на майно відповідача.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує представник позивача, розглядає справу заочним розглядом на підставі наданих суду доказів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

25.07.2008 року між сторонами укладено кредитний договор № ZPXRR05590386, що підтверджується копією заяви відповідача (а.с.10), умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.11-12).

Відповідно до заяви позивач надає відповідачу строковий кредит у сумі 3021,12 грн. на строк 24 місяці з 25.07.2008 року по 25.07.2010 року на придбання товару зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1 % на місяць шляхом перерахування коштів на картрахунок, погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 214,96 грн. (а.с.10).

Відповідач отримала кредитну картку НОМЕР_1, що підтверджується її підписом в заяві позичальника (а.с.10).

11.02.2009 року відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.8).

Заборгованість станом на 14.09.2011 року склала в сумі 25539,39 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 1986,47 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 170,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 505,62 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 21184,18 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1192,35 грн.

На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасила.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору №ZPXRR05590386 від 25.07.2008 року, укладеного між сторонами, та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам .

Судом встановлено, що 11.02.2009 року відповідач порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Однак відповідач заборгованість не погасила.

Судом встановлено, що позикодавець прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Крім того, відповідно до п.6.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але неменше 1 гривні (а.с.12).

Крім того, відповідно до п.6.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежу по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5 % від суми заборгованості.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, кредитним договором № ZPXRR05590386 від 25.07.2008 року, п.6.1,6.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № ZPXRR05590386 від 25.07.2008 року заборгованість на 14.09.2011 року в сумі 25539,39 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 1986,47 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 170,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 505,62 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 21184,18 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1192,35 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 255,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., на р/р № 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, а всього 25914,78 грн.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_1, в межах суми задоволених позовних вимог в сумі 25914,78 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 21 листопада 2011 року.

На заочне рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: С. О. Ярош