Решение № 26501887, 23.07.2012, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 207/1027/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2012

Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра»" звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в якому вказало, що 23 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № 309/П/19/2007-840 між ПАТ КБ "Надра" і ОСОБА_1, згідно якого останній отримав грошові кошти в сумі 44 500 доларів 00 центів США на придбання автомобіля із відсотковою ставкою в розмірі 13% річних. Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим утворилась його заборгованість перед банком, яка станом на 26 березня 2012 року становила 62 832, 93 дол. США , еквівалент у гривнях, згідно офіційного курсу НБУ, станом на 26.03.2012 року становить 501 764, 91 грн.

Неодноразові їхні звернення із вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості за кредитним договором не принесли жодного результату.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав взяте на себе зобов'язання за кредитним договором, ПАТ КБ "Надра" просить суд стягнути заборгованість, яка виникла.

В судовому засіданні представник позивача Сирота П.Г. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у справі ОСОБА_1 був належно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність належним чином повідомленого позивача та відповідача ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ "Надра" із наступних мотивів.

Судом встановлено, що 23 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № 309/П/19/2007-840 між ПАТ КБ"Надра" і ОСОБА_1, згідно якого останній отримав грошові кошти. Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим утворилась його заборгованість перед банком, яка станом на 26 березня 2012 року становила 501 764 грн. 91 коп.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Ст.530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Ст.1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Такі обставини підтверджуються наданими позивачем паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_1 (а.с.16), копіями кредитного договору (а.с. 8-14), розрахунком заборгованості (а.с.6-7), анкета на оформлення кредитної картки (а.с.20-22) та реєстраційних документів юридичної особи - позивача (а.с.23 - 27).

Понесені позивачем судові витрати у справі слід стягнути на його користь із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.169, 212 - 215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Надра" (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок 29099810002077) заборгованість за кредитним договором № 309/П/19/2007-840 від 23 листопада 2007 року на загальну суму 62 832, 93 дол. САШ, еквівалент - 501764 грн. 91 коп., а також понесені витрати на оплату судового збору в сумі 3 219, 00 грн., а всього - 504 983 грн. 91 коп.

Копії цього заочного рішення суду у справі невідкладно надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд

Суддя