Справа № 1570/6033/2012
УХВАЛА
11.10.12
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Міські дороги»до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним рішення №855 від 21.03.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Міські дороги»до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним рішення №855 від 21.03.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.
Позовна заява повинна бути подана у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.
Суд вважає, що вказана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви в тому числі додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 року були встановлені відповідні ставки судового збору, а саме: за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору повинна складати 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
З урахуванням того, що вказаний позов містить вимогу про визнання недійсним рішення №855 від 21.03.2012 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 152 670, 08 грн. та нарахування пені в розмірі 170 493,05 грн., виходячи із ціни даного позову розмір судового збору повинен складати 2146 грн.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах позов Комунального підприємства «Міські дороги»до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним рішення №855 від 21.03.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі, встановленого Законом України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI (у розмірі 2146 –32,82 = 2113,18 грн.) на р/р 31212206784005, банк ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКСУ в Одеській області).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Комунального підприємства «Міські дороги»до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним рішення №855 від 21.03.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені –залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Л.Р. Юхтенко
Судебное решение № 26469021, Одеський окружний адміністративний суд было принято 11.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1570/6033/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: