Постановление суда № 26464314, 19.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/5281/12

ун. № 2608/11042/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року

. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Намазовій Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»про стягнення страхового відшкодування з врахуванням пені, моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»про стягнення страхового відшкодування з врахуванням пені на загальну суму 58464 грн. 03 коп., моральної шкоди в сумі 10000 грн.

В ході розгляду справи позивач, представник відповідача прийшли згоди по суті спору і подали спільну заяву про визнання мирової угоди, укладеної між ними, відповідно до умов якої:

1.Сторони дійшли згоди визнати подію, що відбулась 25.10.2011 р. у м. Києві, а саме незаконне заволодіння застрахованого транспортного засобу ВАЗ 21723, реєстраційний номер НОМЕР_1, страховим випадком.

2.Сторони дійшли згоди визначити остаточний розмір збитку Позивача, завданий йому в результаті настання страхового випадку, в сумі 69 761,40 ( шістдесят дев'ять тисяч сімсот тисяч шістдесят одна грн. 40 коп.) гривень.

3.Виплата страхового відшкодування буде проводитися згідно заяви про виплату страхового відшкодування Позивача та листа АТ „Астра Банк" від 16 січня 2012 року (вих. №41-172), що є Вигодонабувачем за Договором страхування. Узгоджена Сторонами сума збитку, зазначена в п. 2 цієї Мирової угоди, остаточна, зміні та перегляду за будь-яких умов, в жодному випадку, в тому числі й у зв'язку із настання обставин форс-мажорного характеру, не підлягає.

4.Узгоджена Сторонами сума збитку, зазначена в п.2 цієї Мирової угоди, остаточна, зміни та перегляду за будь-яких умов, в жодному випадку, в тому числі й у зв'язку із настанням обставин форс-мажорного характеру, не підлягає.

5.Сторони не заперечують те, що на день підписання цієї Мирової угоди Відповідач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 42 867,78 (сорок дві тисячі вісімсот шістдесят сім грн. 78 коп.) гривень на користь Вигодонабувача - АТ „Астра Банк" згідно Договору страхування, що підтверджується платіжними дорученнями (№ 44674 від 20.12.2011 р. на суму 15 974,15 грн., № 206 від 18.10.2012 р. на суму 26 893,63 грн.).р.

6.Сторони домовились про те, що залишок суми страхового відшкодування в розмірі 26 893,62 (двадцять шість тисяч вісімсот дев'яносто три грн. 62 коп.) гривень буде виплачено у строк до 20 листопада 2012 року Вигодонабувачу - АТ „Астра Банк" шляхом перерахування зазначеної суми на наступні реквізити: р/р 37398000000101 в АТ „Астра Банк", МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956.

7.Сторони домовились про те, що Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 2 840,40 грн. та судові витрати в розмірі 691,94 грн. у строк до 20 листопада 2012 року шляхом перерахування грошових коштів Вигодонабувачу - АТ „Астра Банк".

8.Позивач гарантує свою згоду із визначеною сумою збитку, а також розміром нарахованої пені та зобов'язується в подальшому не висувати до Відповідача жодних претензій, зауважень та пропозицій щодо їх перегляду, зміни, коригування тощо.

9.В іншій частині Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача.

10.Правові наслідки вчиненої Сторонами процесуальної дії, а саме те, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет, та на тих же підставах не допускається, Сторонам зрозумілі.

11.Після підписання цієї Мирової угоди Сторонами та виконання Відповідачем п.п. 6 та 7 цієї Мирової угоди, Позивач зобов'язується не звертатися до судових або інших, визначених чинним в Україні законодавством, органів з вимогою щодо стягнення з Відповідача Суми стягнення, а також будь-яких інших грошових сум ( в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України, витрати на правову допомогу та інше) пов'язаних із вимогами Позивача до Відповідача.

12.Усі зміни та доповнення до цієї Мирової угоди мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані Сторонами.

13.У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цієї Мирової угоди, Сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством.

14.Усі спірні питання, що виникають за цією Мировою угодою та (або) у зв'язку з її виконанням вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У разі, якщо спірні питання не будуть вирішені шляхом переговорів між Сторонами, спір вирішується згідно чинного в Україні законодавства.

15.Мирова угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами.

16.Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, а також для суду.

Суд в зв'язку з заявленим клопотанням вислухав думку представника позивача, яка не заперечує проти задоволення клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди, її визнання не порушують будь-яких законних прав і інтересів сторін, позивач та представник відповідача ознайомлені з наслідками визнання мирової угоди, з закриттям провадження по справі відповідно до ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»на слідуючих умовах:

1.Сторони дійшли згоди визнати подію, що відбулась 25.10.2011 р. у м. Києві, а саме незаконне заволодіння застрахованого транспортного засобу ВАЗ 21723, реєстраційний номер НОМЕР_1, страховим випадком.

2.Сторони дійшли згоди визначити остаточний розмір збитку Позивача, завданий йому в результаті настання страхового випадку, в сумі 69 761,40 ( шістдесят дев'ять тисяч сімсот тисяч шістдесят одна грн. 40 коп.) гривень.

3.Виплата страхового відшкодування буде проводитися згідно заяви про виплату страхового відшкодування Позивача та листа АТ „Астра Банк" від 16 січня 2012 року (вих. №41-172), що є Вигодонабувачем за Договором страхування. Узгоджена Сторонами сума збитку, зазначена в п. 2 цієї Мирової угоди, остаточна, зміні та перегляду за будь-яких умов, в жодному випадку, в тому числі й у зв'язку із настання обставин форс-мажорного характеру, не підлягає.

4.Узгоджена Сторонами сума збитку, зазначена в п.2 цієї Мирової угоди, остаточна, зміни та перегляду за будь-яких умов, в жодному випадку, в тому числі й у зв'язку із настанням обставин форс-мажорного характеру, не підлягає.

5.Сторони не заперечують те, що на день підписання цієї Мирової угоди Відповідач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 42 867,78 (сорок дві тисячі вісімсот шістдесят сім грн. 78 коп.) гривень на користь Вигодонабувача - АТ „Астра Банк" згідно Договору страхування, що підтверджується платіжними дорученнями (№ 44674 від 20.12.2011 р. на суму 15 974,15 грн., № 206 від 18.10.2012 р. на суму 26 893,63 грн.).

6.Сторони домовились про те, що залишок суми страхового відшкодування в розмірі 26 893,62 (двадцять шість тисяч вісімсот дев'яносто три грн. 62 коп.) гривень буде виплачено у строк до 20 листопада 2012 року Вигодонабувачу - АТ „Астра Банк" шляхом перерахування зазначеної суми на наступні реквізити: р/р 37398000000101 в АТ „Астра Банк", МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956.

7.Сторони домовились про те, що Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 2 840,40 грн. та судові витрати в розмірі 691,94 грн. у строк до 20 листопада 2012 року шляхом перерахування грошових коштів Вигодонабувачу - АТ „Астра Банк".

8.Позивач гарантує свою згоду із визначеною сумою збитку, а також розміром нарахованої пені та зобов'язується в подальшому не висувати до Відповідача жодних претензій, зауважень та пропозицій щодо їх перегляду, зміни, коригування тощо.

9.В іншій частині Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача.

10.Правові наслідки вчиненої Сторонами процесуальної дії, а саме те, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет, та на тих же підставах не допускається, Сторонам зрозумілі.

11.Після підписання цієї Мирової угоди Сторонами та виконання Відповідачем п.п. 6 та 7 цієї Мирової угоди, Позивач зобов'язується не звертатися до судових або інших, визначених чинним в Україні законодавством, органів з вимогою щодо стягнення з Відповідача Суми стягнення, а також будь-яких інших грошових сум ( в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України, витрати на правову допомогу та інше) пов'язаних із вимогами Позивача до Відповідача.

12.Усі зміни та доповнення до цієї Мирової угоди мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані Сторонами.

13.У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цієї Мирової угоди, Сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством.

14.Усі спірні питання, що виникають за цією Мировою угодою та (або) у зв'язку з її виконанням вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У разі, якщо спірні питання не будуть вирішені шляхом переговорів між Сторонами, спір вирішується згідно чинного в Україні законодавства.

15.Мирова угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами.

16.Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, а також для суду.

Провадження по даній цивільній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя