Постановление суда № 26459513, 16.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5008/431/2012 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", м.Ужгород

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2012

зі справи № 5008/431/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3", м.Ужгород

до відповідача публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

про стягнення 7 709,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012 публічне акціонерне товариство "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 у справі № 5008/431/2012.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, із змісту наведених норм процесуального права випливає, що до касаційної скарги, крім інших, мають бути долучені відповідні документи, які підтверджують повноваження тієї особи, яка цю скаргу підписала. Такий висновок повністю кореспондується з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої повноваження представника юридичної особи в суді мають бути підтверджені відповідним документом.

Касаційна скарга підписана представником відповідача Стадником А.Л., який діє на підставі довіреності. Проте, відповідного документу, який би підтверджував повноваження цієї особи до касаційної скарги не додано. Наведене дає підстави вважати, що касаційна скарга підписана особою, яка не має такого права.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Публічним акціонерним товариством "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" не дотримано вказаних вимог, оскільки до скарги не додано документів, які б підтверджували направлення копії касаційної скарги на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3", що є підставою для повернення скарги заявнику.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги не додано жодних доказів про сплату судового збору у встановлених законодавством порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 зі справи № 5008/431/2012 повернути публічному акціонерному товариству "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", а справу -господарському суду Закарпатської області.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Львов Б.Ю.

Суддя Харченко В.М.