Постановление суда № 26458841, 20.01.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/413/2012

УХВАЛА

іменем України

"20" січня 2012 р.суддя Стрийський міськрайонний суд Львівської області Ковалишин Н_І. розглянувши заяву військового прокурора Івано-Франуівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, його структурного підрозділу Будинкоуправління №1 м. Стрий про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, його структурного підрозділу - Будинкоуправління №1 м. Стрия про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8 в сумі 5926,04 грн.

Відповідно до вимог ст. 45 ЦПК України та ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру»органи прокуратури наділені повноваженнями здійснювати представництво інтересів виключно громадян чи держави. Згідно з Рішенням Конституційного суду України під поняттям орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах»потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади. В контексті п.2 ст. 121 Конституції України треба розуміти, що прокурори та їх заступники вправі подавати позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ, організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності.

В даному випадку військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону звернувся до суду з позовом в інересах держави в особі Міністерства оборони України, його структурного підрозділу - Будинкоуправління №1 м. Стрия, тобто не в інтересах держави, а в інтересах конкретного підприємства, яке в жодному разі не може розцінюватись у якості органу державної влади чи місцевого самоврядування.

Суд вважає, що прокурор Івано-Франківського гарнізону немає повноважень на ведення справи від імені Будинкоуправління №1 м. Стрия, тому позовна заява відповідно до вимог п. З ч. З ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись п.З ч.З ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інересах держави в особі Міністерства оборони України, його структурного підрозділу - Будинкоуправління №1 м. Стрия про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8 в сумі 5926,04 грн. повернути військовому прокурору Івано-Франківського гарнізону,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя: Н. І. Ковалишин