ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 жовтня 2012 року К/9991/62158/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2012 року
у справі № 0870/3932/12
за позовом Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»
до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків м. Запоріжжя
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2012 року.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби може усунути вищевказані недоліки до 31.10.2012.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби.
2. Встановити скаржнику строк до 31.10.2012 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя Вищого
адміністративного О.А. Моторний
суду України
Судебное решение № 26455105, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 12.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 0870/3932/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: