Постановление суда № 26454065, 14.08.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/3833/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 10 від 10.05.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 10 від 10.05.2012 року.

У зв'язку з виявленням недоліків в позовній заяві позивачу було надано термін для їх усунення та зобов'язано до 04 червня 2012 року надати суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, та довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивач не погоджуючись з ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.05.2012 року про залишення позовної заяви без руху, оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.07.2012 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.05.2012 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 10 від 10.05.2012 року повернуто особі, яка її подала, з підстав того, що до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору, як і не додано доказів звільнення від сплати, якщо таке має місце.

Протягом зазначеного терміну недоліки ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.05.2012 року усунуті не були.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 10 від 10.05.2012 року повернути позивачу.

Позивачу роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер