№ 26453545, 10.02.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року 2а-5144/11/1070

м.Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Славутичі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДМ-Славутич"

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в м.Славутичі з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДМ-Славутич" про стягнення з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДМ - Славутич" податкового боргу на загальну суму 9216,58 грн., у тому числі з податку на доходи фізичних осіб 7952,45 грн. та з податку на додану вартість 1264,13 грн., який виник згідно з поданими податковими деклараціями та на підставі винесених і не оскаржених податкових повідомлень-рішень форми "Ш" від 31.03.2011 №0000311502, від 31.03.2011 №0000301502, податкової вимоги форми "Ю" від 01.02.2011 №5.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідач, якому було надіслано копію позовної заяви з додатками, отримав ухвалу судді про відкриття скороченого провадження в цій адміністративній справі, але на виконання вказаної ухвали у відповідності до вимог ст.1832 КАС України жодних заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову не надав.

Суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.67 Конституції України, ст.ст. 16, 18 Закону України № 755-IV від 15.05.2003 “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 2, 10 Закону України №509-XІІ від 04.12.1990 “Про державну податкову службу в Україні”, п.2 ч.1 ст.9 Закону України від 25.06.1991 № 1251-XII “Про систему оподаткування”, ст.2, ст.5, ст.7, ст.7, ст.9 Закону України №168\97-ВР від 03.04.1997 “Про податок на додану вартість”, пп. 17.1.1, пп17.1.7 п.17.1 ст.17, п.17.3 ст.17, п.п.3.1.1. п.3.1. ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, п.п.20.1.18 ст.20, пп.87.11 ст.87, п.57.1 ст.57, п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, ст.ст. 11-14, 35, 69-71, 94, 159-163, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДМ-Славутич" (07100, Київська область, м. Славутич, вул. Ентузіастів, буд. 6, податковий номер 36005589) до Державного бюджету України з рахунків цього платника податку у банках податковий борг в сумі 9216 (дев'ять тисяч двісті шістнадцять) грн. 58 коп.

Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Журавель В.О.