Постановление суда № 26440291, 12.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 вересня 2012 року Справа № 0870/6950/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер»

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

про визнання незаконними дій відповідача щодо проведення перевірки ЗДП «Кремнійполімер» в частині дотримання законодавства при здійсненні держаних закупівель та зобов’язати відповідача утриматися від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер» (далі – позивач або ЗДП «Кремнійполімер») звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області (далі – відповідач або Інспекція) в якій просить суд визнати незаконними дій відповідача щодо проведення перевірки ЗДП «Кремнійполімер» в частині дотримання законодавства при здійсненні держаних закупівель та зобов’язати Інспекцію утриматися від вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 20 липня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 08 серпня 2012 року.

Ухвалою суду від 08 серпня 2012 року провадження у справі зупинено до 12 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 12 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко

12 вересня 2012 року 14:30