К/9991/61751/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 жовтня 2012 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень головного управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Житомирській області на постанову Народицького районного суду Житомирської області від 21 травня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень головного управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Житомирській області про визнання постанови незаконною та її скасування, -
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка подає касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
1.Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень головного управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Житомирській області залишити без руху.
2.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 02 листопада 2012 року.
3.Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко
Судебное решение № 26437514, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 11.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 615/403/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: