УХВАЛА
13 серпня 2012 р.Справа № 2а-1670/3668/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2012р. по справі № 2а-1670/3668/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол"
до Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції , Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2012р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол" до Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції , Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови.
На зазначену постанову суду Відділом державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2012р. по справі № 2а-1670/3668/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол" до Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції , Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови - залишити без руху.
Надати Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14.09.2012р.
Роз'яснити Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Жигилій С.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.
Судебное решение № 26419969, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 13.08.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2а-1670/3668/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: