Постановление суда № 26418930, 12.10.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
12.10.2012
Номер дела
5019/1050/12
Номер документа
26418930
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1050/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді - Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" від 01.10.2012 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 03.09.12 р. у справі № 5019/1050/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів

до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка", с. Зоря, Рівненського району, Рівненської області

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг", м. Рівне

про звернення стягнення 482 004 грн. 81 коп. на заставлене майно, а саме: вантажний автокран марки КС3575 на шасі ЗИЛ 133ГЯ, реєстраційний номер ВК7556АР, номер шасі (кузова, рама) МО137571, 1991 року випуску, що належить ПВКФ "Фіалка" на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС 102331, виданого "14" травня 2009 року ВРЕР ДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області; автомобіль марки ИЖ 2717 ВП-5-ТДА, реєстраційний номер ВК9563АА, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТК27170050066673, 2005 року випуску, що належить ПВКФ "Фіалка" на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 423388, виданого "18" травня 2005 року Рівненським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України; вантажний автомобіль марки ГАЗ, моделі 33023-414, реєстраційний номер ВК6561АМ, номер шасі (кузов, рама) Y6HG02PB080008669, 2008 року випуску, що належить ПВКФ "Фіалка" на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС 08670, виданого 10.10.2008р. ВРЕР ДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області;

- встановлення способу звернення стягнення заставленого майна шляхом продажу на прилюдних торгах;

- встановлення початкової ціни заставленого майна згідно експертного висновку суб'єкта оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.09.2012 р. у справі № 5019/1050/12 (суддя Кочергіна В.О.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"; звернуто стягнення на заставлене майно за договором застави № 1 від 09 лютого 2011 року (з урахуванням змін, внесених договорами № 2 від 31.01.2012 року та №1 від 28.11.2012 року), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фіалка", а саме:

- вантажний автокран марки КС3575 на шасі ЗИЛ 133ГЯ, реєстраційний номер ВК7556АР, номер шасі (кузова, рама) МО137571, 1991 року випуску, що належить ПВКФ "Фіалка" на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС 102331, виданого "14" травня 2009 року ВРЕР ДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області;

- автомобіль марки ИЖ 2717 ВП-5-ТДА, реєстраційний номер ВК9563АА, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТК27170050066673, 2005 року випуску, що належить ПВКФ "Фіалка" на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 423388, виданого "18" травня 2005 року Рівненським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України;

- вантажний автомобіль марки ГАЗ, моделі 33023-414, реєстраційний номер ВК6561АМ, номер шасі (кузов, рама) Y6HG02PB080008669, 2008 року випуску, що належить ПВКФ "Фіалка" на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС 08670, виданого 10.10.2008р. ВРЕР ДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області;

шляхом проведення публічних торгів та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета застави, у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжинірінг" в сумі 482004грн. 81коп. (в т.ч. 469956грн. 60коп. - заборгованості по кредиту та 12048грн. 21коп. - пені) за кредитним договорому у формі оврдрафту №1-275 від 09 лютого 2011 року (з урахуванням змін, внесених до нього договорами № 1 від 28 листопада 2011 року, №2 від 31 січня 2012 року), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжинірінг"; встановлено початкову ціну предмета застави згідно експертного висновку суб'єкта оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду.

Скаржник - Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка" в апеляційній скарзі від 01.10.2012 р. просить переглянути рішення господарського суду Рівненської області від 03.09.2012 р. у справі № 5019/1050/12 та скасувати його в частині задоволення позовних вимог про стягнення 9 640, 18 грн. судового збору.

У заяві про відновлення строку на подання апеляційної скарги скаржник просить визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною та відновити його, посилаючись на те, що відповідач присутнім на засіданні суду при винесенні рішення не був, а текст оскаржуваного рішення отримав лише 25.09.2012 р., вважає, що є всі зазначені законом підстави для визнання поважною причини пропуску та відновлення строку на оскарження вказаного рішення.

Виходячи з вимог статті 53 ГПК України, доводи скаржника щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскаржування є обгрунтованими.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватній виробничо-комерційній фірмі "Фіалка" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 03.09.2012 р. у справі № 5019/1050/12.

2.Розгляд скарги призначити на "24" жовтня 2012 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3.Позивачу вказати початкову вартість заставленого майна, підтвердивши її документально; подати договори застави № 1-275/1, № 1-275/2, № 1-275/3, № 1-275/4, № 1-275/5 від 08.02.2011 р., які зазначені у кредитному договорі.

4.Позивачу та третій особі подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5.Сторонам та третій особі подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 22.10.2012 р.

6.Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 26418930 ?

Документ № 26418930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26418930 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26418930 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26418930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 26418930, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 26418930, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 12.10.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 26418930 относится к делу № 5019/1050/12

то решение относится к делу № 5019/1050/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26418900
Следующий документ : 26418931