Додаток 47
до пункту 16.6 Інструкції
Каховський міськрайонний суд
(повне найменування суду)
С У Д О В И Й Н А К А З
12 листопада 2008 року
Номер справи
2н-1267/2008 р.
м. Каховка
(місто)
Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
(повне найменування суду)
Крюковський О.А.
(прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву
закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
(указати ім'я (найменування) заявника)
про
видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 25 лютого 2008 року, розмір якої на 06 жовтня 2008 року становить 3 730 грн. 90 коп.: заборгованість за кредитом – 2 554 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 147 грн. 78 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом – 438 грн. 13 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 590 грн. 19 коп.
(указати вимоги заявника)
Відповідно до
ст.ст. 526, 530, 554, 625, 651,1046 – 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 96, 102 – 105 ЦПК України,
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1.
Стягнути з ОСОБА_1
(повне ім'я (найменування) боржника)
АДРЕСА_1
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
НОМЕР_2
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
(повне ім'я (найменування) стягувача)
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. № 50
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
рах.№ 29092829003111, МФО № 305299
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
код 14360570
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
заборгованість у розмірі 3 730 (три тисячі сімсот тридцять) грн. 90 коп.
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2.
Стягнути з боржника на користь стягувача (рах. № 64993919400001, МФО № 305299) 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
3.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
О.А. Крюковський
(підпис)
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « » _____200__ р.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання (відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження») – три роки. Перебіг строку починається з наступного дня після видачі наказу.
Судовий наказ виданий « » _____200__ р.
Секретар суду:
Судебное решение № 2641886, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 12.11.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-1267/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: