Постановление суда № 26415465, 11.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №0870/6182/12

11 липня 2012 року м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Держваної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-індустріальне колективне підприємство "Індустар-А" про припинення юридичної особи, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,В С Т А Н О В И В :

Державне податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-індустріальне колективне підприємство "Індустар-А" про припинення юридичної особи.

Ухвалою судді позовна заява залишалась без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Витребувати від позивача: довідку про відсутність заборгованості відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та останню подану відповідачем звітність до податкового органу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 0870/6182/12 за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Держаної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-індустріальне колективне підприємство "Індустар-А" про припинення юридичної особи.

2. Залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Витребувати від позивача: довідку про відсутність заборгованості відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та останню подану відповідачем звітність до податкового органу.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на "26" липня 2012 р. на 10:00год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в). Справа розглядається суддею одноособово.

4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.

5. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 25 липня 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька