№ 26415188, 19.09.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/3719/12

категорія 8.2

19 вересня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токарева М.С.,

при секретарі - Смолінській І.П.,

за участю представників позивача та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція" до Малинської міжрайонної державної податкової інспекції у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Малинської міжрайонної державної податкової інспекції у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. В обгрунтування позову позивач зазначає, що Малинською МДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку з питань правових відносин ТОВ "СТС-Конструкція" з ТОВ "Будівельне управління 26" за серпень 2011 року за наслідками якої складено акт №198/23-12/34534654 від14.11.2011 року. На підставі вказаного акту відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000192301 від 24.11.2011 року, яким позивачу збільшено податкові зобов'язання по податку на додану вартість на 184711 грн. з яких: 184710 грн. - основний платіж та 1 грн. - штрані (фінансові) санкції. Позивач не погоджуючись з даним податковим повідомленням-рішенням оскаржив його до суду. До набрання чинності судовим рішенням по вказаному позову відповідачем було донараховано суму штрафних санкцій у розмірі 92354 грн. про що прийнято податкове повідомлення-рішення №0000232301 від 23.02.2012 року. Позивач вважає оскаржуване податкове повідомлення-рішення протиправним та просить його скасувати, оскільки на його думку воно прийнято з порушенням норм діючого законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Малинською МДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку з питань правових відносин ТОВ "СТС-Конструкція" з ТОВ "Будівельне управління 26" за серпень 2011 року за наслідками якої складено акт №198/23-12/34534654 від14.11.2011 року, яким встановлено відсутність надання ТОВ "Будівельне управоіння 26" товарів платнику податків ТОВ "СТС - Конструкція" у серпні 2011 року, що свідчить про укладення угод без мети настання реальних наслідків. Отже, відповідно до п.1, п.2 ст.215, п.1, п.5 ст.203 Цивільного кодексу України зазначені правичини, на думку податкового органу є нікчемними в силу ст.216 Цивільного кодексу України не створюють юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з їх недійсністю.

Крім того, в порушення п.п.14.1.181, п.14.1 ст.14, п.201.4, ст.201, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення податкового кредиту у серпні 2011 року на суму 184709,83 грн.

На підставі вказаного акту відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000192301 від 24.11.2011 року, яким позивачу збільшено податкові зобов'язання по податку на додану вартість на 184711 грн. з яких: 184710 грн. - основний платіж та 1 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було оскаржене ТОВ "СТС-Конструкція" у судовому порядку та постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 року по адміністративній справі №0670/11782/11 було задоволено позов ТОВ "СТС-Конструкція" до Малинської міжрайонної державної податкової інспекції та скасовано податкове повідомлення-рішення від 24.11.2011 року №0000192301.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 року було залишено без змін постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 року.

З врахуванням вимог ст.254 КАС України постанова Житомирського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №0670/11782/11 набрала законної сили 04.09.2012 року.

Враховуючи, що податкове повідомлення-рішення на підставі якого позивачу було донараховано штрафні (фінансові) санкції скасовано постановою суду, яка набрала законної сили, суд приходить до висновку, що податкове повідомлення-рішення №0000232301 від 23.02.2012 року також підлягає скасуванню.

Зважаючи на вказані обставини, суд приходить до висновку про обгрунтованість доводів позивача та вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція" задовольнити.

Визнати податкове повідомлення - рішення Малинської об"єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області державної податкової служби № 0000232301 від 23 лютого 2012 року протиправним та скасувати його.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя М.С. Токарева

Повний текст постанови виготовлено: 26 вересня 2012 р.