№ 2641510, 01.12.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.08

Справа №АС 3/677-08.

За позовом : Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумськоїобласті

до відповідача: Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів , м. Шостка Сумської області

про стягнення 5 324 грн. 06 коп.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Привалов О.В.;

від відповідача: не з’явився ;

В судовому засіданні приймала участь секретар Ю.В.Литвиненко .

Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача 5 324 грн. 06 коп. боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій .

Відповідач в своєму відзиві на позовну заяву ( вих. 2593к\юб від 24.11.2008 року ) зазначив , що затримка перерахування боргу сталася з причини відсутності коштів на розрахунковому рахунку інституту , оскільки бюджет по державному оборонному замовленню 2008 рік тривалий час не був визначений Кабінетом Міністрів України , то договори з інститутом також не були укладені .З цієї причини інститут не має фінансування , а отже , не може своєчасно проводити розрахунки з позивачем. При надходженні коштів інститут негайно перерахує позивачу кошти в рахунок погашення боргу .

Розглянувши матеріали справи, господарський , суд встановив:

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відповідач зобов‘язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” ( далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам. Які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена позивачем в повідомленні , яке направлено відповідачу відповідно до п.6.4. Інструкції

Внаслідок порушенням вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за жовтень 2008 року в сумі 5 324 грн. 06 коп., що підтверджується розрахунками позивача

Вказаний борг відповідачем не сплачений .

Таким чином , станом на 31.10.08 року відповідач має заборгованість перед позивачем з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 5 324 грн. 06 коп.

Відповідач не подав доказів сплати боргу за жовтень 2008 року в сумі 5 324 грн. 06 коп. , тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів , м. Шостка Сумської області про стягнення 5 324 грн. 06 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (41100, Сумська область, м. Шостка , вул. Леніна, 59 ; код ЄДРПОУ 14015318) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області ( 41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Депутатська , 1 ; код ЄДРПОУ 22977058 ) 5 324 грн. 06 коп. боргу .

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний 05.12.08 року .