№ 26410740, 11.10.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

11 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4442/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м.Ладижин Вінницької області

до: Державного підприємства " Ензим"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області (надалі - позивач) до Державного підприємства " Ензим" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 8 963 грн. 16 коп.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 26.09.2012р. відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову не направив, однак копію даної ухвали ДП "Ензим" отримано 20.09.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного статтею 183-2 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню.

Державне підприємства "Ензим" зареєстроване виконавчим комітетом Ладижинської міської ради Вінницької області за ідентифікаційним кодом 00479824.

Згідно до наданих до суду доказів встановлено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (надалі - Закон) єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до п.8 ст.9 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених Сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Винятком є випадки, якщо внесок, нарахований на ці виплати, вже сплачений у строки, встановлені абзацом першим цієї частини, або за результатами звірення платника з територіальним органом Пенсійного фонду за платником визнана переплата єдиного внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає сплаті, або дорівнює їй. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі. При цьому фактичним отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення) вважається отримання відповідних сум готівкою, зарахування на рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, отримання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей у рахунок зазначених виплат, фактичне здійснення з таких виплат відрахувань згідно із законодавством або виконавчими документами чи будь-яких інших відрахувань. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

Відповідно до п.4 ст. 25 Закону, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Разом з тим п.14 вищезазначеної норми Закону визначено, що про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску.

Як свідчать матеріали справи, на виконання вищезгаданих норм пенсійним органом сформовано:

вимогу про сплату боргу № Ю11.1 від 04.05.2011р., якою визначено суму заборгованості в розмірі 1 326 грн. 03 коп., яка отримана відповідачем 13.05.2011р.

вимогу про сплату боргу № Ю11.2 від 02.06.2011р., якою визначено суму заборгованості в розмірі 1 765 грн. 85 коп., яка отримана відповідачем 08.06.2011р.

вимогу про сплату боргу № Ю11.3 від 01.08.2011р., якою визначено суму заборгованості в розмірі 2 666 грн. 54 коп., яка отримана відповідачем 03.08.2011р.

вимогу про сплату боргу № Ю11.3 від 01.03.2012р., якою визначено суму заборгованості в розмірі 5 922 грн. 34 коп., яка отримана відповідачем 12.03.2012р.

вимогу про сплату боргу № Ю11.4 від 02.04.2012р., якою визначено суму заборгованості в розмірі 6 431 грн. 49 коп., яка отримана відповідачем 09.04.2012р.

вимогу про сплату боргу № Ю11.5 від 03.05.2012р., якою визначено суму заборгованості в розмірі 6 933 грн. 41 коп., яка отримана відповідачем 14.05.2012р.

вимогу про сплату боргу № Ю11.6 від 01.06.2012р., якою визначено суму заборгованості в розмірі 6 439 грн. 08 коп., яка отримана відповідачем 14.06.2012р.

вимогу про сплату боргу № Ю11.7 від 02.07.2012р., якою визначено суму заборгованості в розмірі 7 932 грн. 34 коп., яка отримана відповідачем 16.07.2012р.

вимогу про сплату боргу № Ю11.8 від 01.08.2012р., якою визначено суму заборгованості в розмірі 8 443 грн. 08 коп., яка отримана відповідачем 10.08.2012р.

вимогу про сплату боргу № Ю11.9 від 04.09.2012р., якою визначено суму заборгованості в розмірі 8 963 грн. 16 коп., яка отримана відповідачем 10.09.2012р.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області в сумі 8 963 грн. 16 коп.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості відповідач у встановлені строки до бюджету не сплатив, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Ензим" (Вінницька область, м.Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2, код ЄДРПОУ 00479824, р/р 2600830240, МФО 302485, філія відділення Промінвестбанку у м.Ладижин, р/р 260042468, МФО 302247 банк "Райффайзен банк Аваль") заборгованість в сумі 8 963 грн. (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят три гривні) 16 коп. ( шістнадцять копійок) на користь управління Пенсійного фонду України у м.Ладижин Вінницької області (Вінницька область, м.Ладижин, вул.Процишина,91, р/р 25607736170103 в ОПЕРВ Вінницького обласного управління Ощадбанку, МФО 302076, код ЄДРПОУ 26285320).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Чернюк Алла Юріївна