ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
20.11.08 Справа № 17/118пд.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Українське промислове товариство", м. Луганськ
до Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Луганської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Луганськ
про дострокове розірвання договору
в присутності представників сторін:
від позивача – Войлов В.В., довіреність № 1499/11 від 20.11.2008;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- достроково розірвати договір від 07.07.2008 №3107 про розміщення грошових коштів на строковому депозиті, укладений між ТОВ "Східно-Українське промислове товариство" і ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі заступника директора Луганської філії "ПриватБанка" Головко О.І. на підставі довіреності від 21 липня 2008 №1635;
- зобов‘язати відповідача повернути позивачу розміщений вклад та проценти у розмірі відповідно до умов вищезазначеного договору.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув, та що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 31.10.2008, не надали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2008, 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
3. Зобов’язати:
позивача –надати: заперечення на відзив відповідача; докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код - для огляду у судовому засіданні; уточнити позовні вимоги стосовно розміру вкладу та процентів, що підлягають поверненню;
відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код - для огляду у судовому засіданні, копії до справи; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування; пояснення щодо того, чи є у Луганської філії повноваження на представлення юридичної особи відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України.
4. Зобов’язати Управління Державної реєстрації виконавчого комітету Луганської міської ради в строк до 18.12.2008 надати господарському суду витяг з ЄДР про реєстрацію Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Луганської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Луганськ, вул. Челюскінцев, 14, код 20178026.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька
Судебное решение № 2641063, Господарський суд Луганської області было принято 20.11.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 17/118пд. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: